结尾问题 [复制链接]

第6版()
专栏：漫谈话剧

结尾问题
高良
有一次，我和一个朋友一起看话剧《甲午海战》。剧近结束，舞台上李培青宣布处决洋鬼子和汉奸，群众激忿地呼喊。这时，我的朋友对我说：“主要矛盾解决了”，说罢，他起身先行了。我注视了一下周围，发现还有一些观众也起身要走了。由于观众席里的小小骚动，戏中结尾的几句重要台词无法听清了。这件事引起我的深思，记得看别的剧，快结尾时也遇到过这种情况。我想，除了观众方面的艺术欣赏问题外，“主要矛盾解决了”这句话告诉我们不能不考虑剧本创作上的问题。
细想一下，的确有一些话剧剧本，在主要矛盾解决之后，下边就没戏了，应该及时结束，却偏偏拖下去；更常见的是来个“总结式”的尾巴，比如群众呼几句口号，或党委书记、厂长、公社主任、军队首长讲话，点出主题思想。
艺术要有独创。第一个剧本这样结尾是独创，第二个、第三个也这样，就落入一般化。对观众来说，第一个剧本这样结尾是新鲜的，第二个、第三个还这样，就不新鲜了。因此，有的观众没看完戏就能推出怎样结局，不想再看下去了。
观众看完了一个戏，从整个演出的完整艺术形象中受到感染，接受教育；只要全剧是成功的，即使剧作家不在结尾时来个提示，观众也会找到全剧的主题思想。不要把今天的观众估计得太低了。