读者的呼吁 书籍错漏何其多也？！——请出版部门的同志们注意 [复制链接]

第2版()
专栏：来信

读者的呼吁
书籍错漏何其多也？！
——请出版部门的同志们注意
一
书籍是人们最宝贵的精神食粮，也是人们获得科学知识的宝库。可是有些书由于编者和出版者的粗心大意，错漏很多。引起人们的不少苦恼，像北京大学物理系普通物理教研室编的《普通物理学》（人民教育出版社出版，新华印刷厂印装），我读了一百三十八页，就发现错误三十二处，甚至在第四次印刷本中的错误还是很多。再如江苏师范学院物理系编的《力学讲义》（人民教育出版社出版，1961年3月上海第三次印刷），勘误竟达一百四十九处之多。
这样严重的错漏应引起编者和出版者的重视。希望他们多为广大读者想想，由于一个人或几个人的粗枝大叶，而使上千万的读者浪费宝贵的精力和时间，是很不应该的事。
山东海洋学院　庞立勤
二
在有些新出版的高等学校教课书中，有的附上一份“勘误表”。这自然是一件好事；但要边阅读边查对，也很不方便。有的书就根本没有勘误表，而书中的错误并没有因为没有勘误表而少些。如在《高等代数》（复旦大学数学系编）一书的第七十六页上，一个例题就有五处错误，我就为演算这个例题而浪费了很多时间和精力。我不知道书籍究竟是通过一些怎样的工序印刷出来的，但我希望编辑出版和印刷部门通力合作，尽量减少错误。
曹治平
三
我最近读了人民教育出版社出版的《普通化学》上册（1961年5月第一版），发现其中错误很多。如：P10n＋0．7?写成n＝0．7?；P33C?O写成C?O；P82的U逆＝K逆［C］P［D］Q写成U正＝K逆［C］P［D］Q；……溶质克分子数有关写成……溶质分子数有关……P122H2O?H’＋OH’写成H2O?2H’＋OH’……。这里，我不能将该书的错误一一写出来，只感到错误实在多得可怕。我不知道这些错误的责任在编者还是在印刷者，因此写信给您，希望这些错误尽快得到纠正。
哈尔滨电工学校　张伟