裁军会议讨论禁止战争宣传问题 佐林谴责先发制人战争的叫嚣 迪安竟说战争宣传是美国的“言论自由” [复制链接]

第4版()
专栏：

裁军会议讨论禁止战争宣传问题
佐林谴责先发制人战争的叫嚣
迪安竟说战争宣传是美国的“言论自由”
据新华社日内瓦5日电 由参加日内瓦裁军会议所有国家代表组成的研究缓和国际紧张局势措施的委员会5日举行了第二次会议，讨论禁止战争宣传的问题。
苏联代表佐林在会上说，现在在某些国家可以听到更多的战争叫嚣，例如叫嚣对苏联和其他爱好和平的国家进行战争。
苏联代表指出，有人在鼓吹发动先发制人的战争。佐林说，应当禁止鼓吹殖民主义劫掠行为。各国政府应当禁止一切战争叫嚣以及以武力对付走上民族解放和独立发展道路的各国人民的叫喊。
苏联代表接着说，还不能闭眼不看这样一个事实，最近以来广泛展开了所谓小型的和不宣而战的战争的宣传。
佐林指出，为了替鼓吹战争的行动辩护，有人竟把这种宣传说成是什么言论自由的表现。但是言论自由与杀人的叫嚣，二者之间没有，也不可能有共同之点。
佐林建议与会国通过关于禁止战争宣传的宣言并承担义务以法律形式采取措施制止战争叫嚣和一切敌视和平和国与国间的相互谅解的战争宣传。佐林接着宣读了苏联代表团提出的“禁止战争宣传宣言”草案。宣言草案要求确认“不论以任何形式进行的战争宣传，都是破坏和平事业、制造新战争威胁，因而也是对人类犯下了滔天罪行。”
美国代表迪安在所谓“言论自由”的幌子下反对通过关于禁止战争宣传的宣言。迪安扬言，对于“战争宣传”这个概念很难规定一个大家普遍接受的客观的定义。美国政府不会、不能、而且决不通过立法程序限制它的公民的“言论自由或新闻自由”。迪安在发言中还建议各国之间“不断增加情报交流”来“大规模地扩大”美国好战宣传的“自由”。
英国代表戈德伯说，谁都不赞成战争宣传。但是，他强调判断什么是战争宣传是不容易的。
罗马尼亚和波兰代表发言支持苏联关于禁止战争宣传宣言的草案。并且对迪安的发言进行了驳斥。
巴西代表指出禁止战争宣传决不像迪安所说的与言论、新闻和出版自由发生矛盾。他说，巴西代表团在原则上赞成通过禁止战争宣传的宣言。
尼日利亚和印度代表也表示赞成通过禁止战争的宣传的宣言。