肯尼迪政府走上了更加狡猾更加冒险的道路 [复制链接]

第4版()
专栏：外论述评

肯尼迪政府走上了更加狡猾更加冒险的道路
今年以来，美国垄断资本的重要报刊，不断刊登了那些以接近和熟悉美国决策人而著名的记者和评论员的文章，透露白宫、国务院和五角大楼怎样估计当前不利于他们的形势，采取哪些万变不离其宗地推行侵略政策和战争政策的各种手法和步骤，企图在哪些方面“改善”其日益被动的局面。这些文章，进一步暴露出美帝国主义在目前形势下日子越来越不好过、肯尼迪政府变得更加狡猾、更加冒险的特点。
美国的“现状”
4月3日的《纽约先驱论坛报》刊载了专栏作家李普曼从华盛顿发出的一篇题为《我们（美国）的现状如何？》的文章。这篇文章不敢正视“东风压倒西风”的形势，而认为这是一种“力量均势”的局面。他从这里得出的结论是，这一均势“使双方既不能制造战争，也不能缔造和平”。也就是，对美国来说，它是决不会愿意和平的，但当它还没有强大到足以发动世界大战的时候，就保持不战不和的“僵持局面”。
在这种局面下，美国何以自处？李普曼说：
“总的局势——没有战争也没有和平——是过得去的，但并不令人舒服。这种情况是乱七八糟的，对所有坚持任何东西都必须黑白分明的人说来，这种情况是神经受不了的。然而，考虑到我们（美国）正在从事的这场斗争是近几世纪来最强烈的一场斗争，我们的地位是充分强大的，因此我们一方面必须谨慎，另一方面完全可以抱有信心。”
一贯骄横不可一世的美帝国主义者，对于这种“僵持局面”是极不甘心的。美国的穷兵黩武、习惯于发号施令、说黑不能是白的、“坚持任何东西都必须黑白分明”的好战统治集团，不能不要感到“乱七八糟”，“神经受不了”。因此，他们正在竭力从事的，是进行“近几世纪来最强烈的一场斗争”。他们要“谨慎”而又“抱有信心”地力争它们的不利局势“有所改善”。
因此，李普曼就当然认为，目前“第一轮日内瓦会议”（指正在日内瓦举行的裁军委员会会议），“看不出一种双方都能签字的妥协办法”。美国仍然借口德国问题“解决不了”，美国“不可能谈判一项全面裁军政策”，连停止核试验也“不可能达成协议”。但对于德国问题，美国又使它“处于一种军事上的僵持局面，在政治上则处于停顿状态”。美国对于“缩小柏林危机”感到满意，但并不认为因此“达到解决柏林问题的程度”。李普曼说，美国在目前不利形势下，可以作一些妥协，但“充其量”也只能在“枝节方面订立一些安慰人心的协议”。
小打是为了大打
2月28日《纽约时报》发表的苏兹贝格的文章，可以作为李普曼所表明的美国对和平与战争问题所采取的对策的一种更明确的注解。
苏兹贝格洋洋得意地说，由于肯尼迪“加速了重整军备的步伐，并使我们认真着手进行反游击战的安排”，“我们（美国）的军事地位有了改善”；同时，由于美国接受了“热核武器的存在将使它们不能完全在自己的疆界范围内决定国家的前途”的“新的概念”，美国推行侵略政策和战争政策的“心理状态”有了“改变”，这又“给了我们以新的自信”。
什么样的“改变”呢？原来，扩军备战，以战争手段解决争端，这是美国不可改变的基本政策，但又不能不考虑到，它自己对于发动新的世界战争还没有准备好，力量不足，必须继续争取战略时间，来弥补导弹差距，来重新恢复实力地位；因之又不能不乞灵于“灌木林火式的和平”的手法。苏兹贝格对此作了这样的概括：
“灌木林火式的战争是军事上得不到协议，但不至于发展成为全面灾难。灌木林火式的和平是一种外交协议，它能取得局部的解决，同时避开全面的和平。”
也就是说，一时不能大打，但要小打；决不全面和平，但不妨作一些局部解决。
同一的作者，早在肯尼迪上台前就提出进行
“灌木林火式战争”的主张。那时，他认为，在当前形势下，“美国不可能考虑总体战的危险”，因而，“今天我们能够打的战争只有灌木林火式的战争”；但同时，并不是说美国不再准备或放松准备核大战，“如果我们不再继续像一直在做的那样准备全面战争，我们就会冒丧失威慑［shè］力量的危险”。现在，事实表明，肯尼迪政府不仅在口头上，而且已经在行动上这样做。美国在南越发动了不宣而战的战争，肯尼迪政府和五角大楼毫不隐讳，这就是“灌木林火式的战争”，或“特种战争”的“重要试验”。美国进行这种战争的狂妄野心，是镇压烽火连天的民族解放运动，夺取广大的中间地带，巩固和扩大侵略阵地，作为发动全面战争的准备。肯尼迪公然供认：美国“保卫和扩大自由的广大战场，是在地球的整个南半部——亚洲、拉丁美洲、非洲和中东——这些正在兴起的国家的人民的国土”。
正是因为这样，“灌木林火式的战争”，成了肯尼迪政府时时刻刻在伺机进行的战争。去年10月24日美国《展望》刊登的文章，就公开鼓吹，美国准备把南越以外的“其他许多地区，卷入有限战争”。他举出具体的地区是，“中东很大一部分地区”、“土耳其、朝鲜和其他任何地方”。
肯尼迪的“策略”
不论是“灌木林火式的和平”也好，“灌木林火式的战争”也好，这都是为了准备世界大战。最近，肯尼迪公开叫嚷：“在某些情况下，我们必须准备一开始就使用核武器，而不问其后果如何”。这种在相当长的时期内没有敢于公开提出的“先发制人的战争”叫嚣，现在出之于和平伪装大大超过他的前任的肯尼迪之口，这不是偶然的。肯尼迪的叫嚣，不仅在于进行核讹诈，而同时也是对肯尼迪政府从未放松全面战争准备的面目的一次大暴露。
斯图尔特·艾尔索普在3月31日的《星期六晚邮报》上发表肯尼迪的这种叫嚣时，把它捧为“肯尼迪的宏伟的策略”。其“宏伟”之处在于：肯尼迪“静悄悄地放弃”了他的前任艾森豪威尔的“两个根本原则，其中之一是任何比灌木林火式战争较大的战争将会从一开始起就是核战争；其他一个原则是，美国决不以核武器先动手”。显然，艾尔索普是作了过分的夸大，根本谈不到什么“放弃”；但是，的确，肯尼迪比之他的前任，除了更狡猾的和平伪装之外，不仅在发动非核战争、亦即“有限战争”或规模小一些的“次有限战争”上，而且在准备发动核战争上，其战争冒险狂热都大大超过了艾森豪威尔。
4月2日《斯通周刊》的文章也说，“人们可以从（肯尼迪）字里行间看到老的遏［è］制政策和不断进行军备竞赛的政策仍然是他的指导方针”。不过，这篇文章硬说肯尼迪的叫嚣是所谓“重新以战争作为国家政策的工具”。又说，这是“反映了肯尼迪自己的思想混乱”，似乎肯尼迪的“唯一强烈的兴趣——艾尔索普称之为一种迷惑的——是对游击战方面的”，这是不符事实的。
其实，肯尼迪并没有什么“思想混乱”，根本谈不到什么“重新”，肯尼迪政府是在继续执行他的前任的侵略政策和战争政策，白宫新闻秘书塞林格也公开证实，肯尼迪叫嚷的核战争，“是1940年代后期以来美国的一贯政策”；而不同的，正如《斯通周刊》的文章所说的：“更加好战”。这篇文章在说到肯尼迪“恢复原子时代以前的各种战争”的时候，也指出这样的事实：“肯尼迪实际上不是把热核威慑力量考虑为一种保护力量，可以在它的保护下谋求实现和平地调解和平的冲突和殖民地的愿望（‘解放战争’）的法治世界。他把它当成了能庇护我们继续玩弄战争的保护力量。”直截了当地说，这就是，肯尼迪不仅企图凭借核威慑力量镇压民族解放运动，而且还以此疯狂准备核大战。
如此“新方式”
但是，美帝国主义到底是虚弱的，处境很不妙，肯尼迪政府不能毫无顾忌，为所欲为，因而，它也是更狡猾的。
4月2日《纽约先驱论坛报》发表的约瑟夫·艾尔索普所写的一篇题为《美国新方式》的文章，十足地暴露了这一事实。
这篇文章说：“肯尼迪政府似乎已经发展一种处理国外事务的美国新方式”。这就是“在国外以最不引人注目的方式做重大的工作。”更形象的说法是：“悄悄地、不声不响地干”。艾尔索普说，“这是一种与过去的方式截然不同的新方式”。
据艾尔索普的透露，这种“新方式”的使用范围是全面的。从“一些以任何标准衡量都是很重大的政治发展”，到“对付挑战所需要的最低限度的工作”；从坚持霸占西柏林，到武装干涉南越，都使用了这种“新方式”。他举例说：“这种悄悄进行的最低限度的工作是如此有用，以致在苏联向空中走廊施加压力的整个时期内，（西方）进入柏林的空中交通大大增加了。”“在南越再次可以看到这一同样的方式”，美国武装干涉南越“也是悄悄地进行的，没有大张旗鼓”。
艾尔索普说，美国采取这种“新方式”，“有一个很大的有利条件，就是可以把敌人可能的反应减少至最低限度，从而使危险大大减少。”也就是，竭力麻痹人们的警觉，掩人耳目，乘人不备，先下手为强。
文章的作者洋洋得意地说：“如果我们能够保持这种静悄悄的、谨慎的和坚定的新方式，我们将是很幸运的。”
然而，艾尔索普不敢面对这样的事实：这种偷偷摸摸、鬼鬼祟祟的“新方式”，对于大多数对美帝国主义不抱幻想、敢于同它进行针锋相对的斗争的各国人民，是瞒不过的。只要美帝国主义进行侵略和冒险，不管使用的是任何狡猾的“新方式”，都必然会激起被侵略的国家和人民的坚决反抗，它妄想不受惩罚是不可能的。不是吗？肯尼迪上台以后，就悄悄地派遣雇佣军登陆古巴，现在又“悄悄地进行”武装干涉南越的不宣而战的战争，都在全世界人民面前进一步暴露了它比它的前任艾森豪威尔政府更凶恶，更冒险。这种明火执仗的侵略罪行，怎么可能“悄悄”地干呢？它已经并且将继续遭到越来越大的反抗。艾尔索普期望的“幸运”，永远也不会降临。　凌明