• 40阅读
  • 0回复

裁军会议讨论条约序言草案 美国代表在小组会议上公然要求为好战宣传开路 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1962-04-12
第4版()
专栏:

裁军会议讨论条约序言草案
美国代表在小组会议上公然要求为好战宣传开路
新华社日内瓦10日电 十七国裁军会议在今天的会议上,讨论了会议两主席——苏联和美国代表提出的关于草拟全面彻底裁军条约的序言草案的工作报告。
苏联代表佐林在发言时指出,两主席对序言草案的一些条款达成了协议,而在有些条款上仍然存在分歧。佐林表示,苏联代表团不同意美国要把全面彻底裁军条约的目的说成是建立这样一个世界,“在这个世界里对变化的适应要根据联合国宪章的原则”。佐林说,这种企图从外部来控制各国人民历史发展的多种多样形式的过程的政治含意,就是要遏止社会的进步,阻止民族解放运动,阻止世界各国正在发生而且势必发展的深刻的社会经济变革。
在会上,美国代表在英国代表的支持下,表示拒绝肯定对序言草案已取得的一致的程度。
新华社日内瓦9日电 十七国裁军会议研究缓和国际紧张局势的措施的委员会9日继续讨论禁止战争宣传的问题。
保加利亚、捷克斯洛伐克、罗马尼亚和波兰代表在会上发言要求通过苏联提出的“禁止战争宣传的宣言”,并且批评美国和它的盟国硬要会议讨论一系列同禁止战争宣传没有直接关系的问题的作法。
美国代表迪安在会上再次在“言论自由”和“新闻自由”的幌子下要求为美国的好战和颠覆宣传开路,要求把美国式的民主“施用于国际以及国内的事务”。迪安反对通过苏联提出的“禁止战争宣传宣言”,而提出了一个追逐美国上述目的的决议草案。
英国和意大利代表在会上附和迪安为好战宣传辩护的论调,反对通过苏联的提案。
巴西代表在发言中着重指出,禁止战争宣传,这不是法律问题,而是政治问题。因此,说什么禁止战争的宣传法令会破坏言论自由和其他自由的任何借口,都完全是站不住脚的。
苏联代表佐林在会上最后发言。佐林着重指出,美国代表的立场是不能令人信服的。美国的文件没有规定旨在停止战争宣传的任何具体措施。
佐林说,委员会讨论禁止战争宣传问题表明,绝大多数代表团愿意签定相应的国际宣言,采取措施使战争宣传处于非法。苏联代表团从自己方面愿意采取一切必要的措施来促使就这个问题达成协议。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个