佐林在裁军会议上宣读苏联政府声明 西方使停止核试验谈判陷入僵局 不结盟国家提出的监督建议可作为谈判基础 [复制链接]

第4版()
专栏：

佐林在裁军会议上宣读苏联政府声明
西方使停止核试验谈判陷入僵局
不结盟国家提出的监督建议可作为谈判基础
新华社日内瓦19日电　十七国裁军会议19日举行全体会议，继续讨论不继续核武器试验问题。
埃塞俄比亚代表在会议开始时代表八个不结盟国家的代表团就它们联合提出的关于停止核武器试验问题的备忘录发言。他强调反对进行核武器试验，并表示希望核国家在备忘录的基础上寻找重新开始不继续核武器试验问题谈判的可能性。
苏联代表佐林在发言时宣读了苏联政府关于八个不结盟国家的备忘录的声明。
声明指出，苏联政府过去和现在一向为争取就停止核武器试验问题达成协议而努力。
声明指出，现在，全世界都处于美国和英国政府所公然宣布的在太平洋地区进行新的一系列大气层核武器试验的威胁之下，这些试验必将加剧核军备竞赛。声明谴责美英在停止核武器试验问题上坚持旨在进行间谍活动的“监督制度”，并以此进行讹诈。声明强调指出，苏联任何时候都不会同意美英的这种无理要求。声明说，由于西方国家的立场，现在已经使关于停止核武器试验的谈判陷入僵局。
声明说，八个不结盟国家的建议是把谈判引出僵局的一个重要的尝试。尽管在八国联合备忘录中并不是所有的条款都同样的明确。
声明说，在联合备忘录中规定，应当依靠各国的监察站系统来实现对停止核试验的监督；为了汇集和整理从这些监察站提供的情报，成立一个由有限数量的极熟练的科学家组成的国际委员会就足够了；关于邀请委员会就地弄清发生这种或那种可疑现象的情况的问题，应当由各国自己决定。所有这些条款都值得注意，并且能够成为达成关于停止一切核试验协议的有益基础。
声明说，苏联政府表示愿意把在不结盟国家备忘录中提出的建议当作进一步谈判的基础。不言而喻，关于停止试验的有成效的谈判不能在试验核爆炸的响声中进行。因此，苏联政府建议核国家自愿承担在谈判期间不进行核爆炸的义务。
美英两国代表在发言时实际上对不结盟国家的建议作了否定的答复。美国代表迪安和英国代表戈德伯都强调，只有接受他们提出的建立所谓“国际监督”和“实地视察”的建议，他们才愿意考虑不结盟国家的备忘录。迪安并且向苏联提出最后通牒说，“除非苏联明确无误地说明并写明它将接受”美国提出的包括“实地视察”在内的“国际监督”原则，否则会议“不能期望有任何重大进展”。美英两国代表对于在谈判进行期间不进行核武器试验的建议也作了否定的答复。
美英代表的立场遭到了波兰、罗马尼亚、保加利亚和捷克斯洛伐克代表的谴责。保加利亚代表指出，美英两国代表的声明是给不结盟国家的呼吁泼冷水。
佐林在再次发言时指出，苏联政府过去不接受，将来也不接受最后通牒。苏联希望在平等基础上进行谈判，并且不允许以某些条件强加给苏联。佐林要求美国和英国明确地和肯定地答复：它们是否愿意在八国提出的建议的基础上继续进行停止核武器试验的谈判。佐林还强调指出，核国家必须自愿承担在谈判期间不进行核爆炸的义务，才能够使谈判有成效地进行。
但是，美英两国代表回答说：我们过去爆炸，将来还要爆炸。