城市绿化该不该以用材林为主 [复制链接]

第2版()
专栏：读报有感

城市绿化该不该以用材林为主
古往言
4月28日人民日报二版刊登的李子直同志关于城市种树的意见，主张除个别场所外，应当以培植用材林为主。我觉得这个意见，还可商榷。
城市和林区不同。城市树木的发展受着城市规划的限制。按照城市规划，绿化地区和林带所占的面积不可能很大，而树木品种的要求却比较多。
城市园林工作人员必须通盘考虑城市的景色和风光。哪条马路栽种穿天杨合适，哪条马路不宜栽种梧桐树，哪条马路栽种芙蓉树较好，哪条马路种槐树和杨柳为佳，哪些马路种一些果木树更好。
城市树木是城市建设的一部分。考虑城市建设的时候，许多绿化地带的安排是同某些永久性的建筑一起确定的。这就是说城市树木的栽植也是有长期打算的。有些树要让它长期生长下去，像中山公园的苍松古柏，天安门前新植的松树；有些树生长年月虽不及松柏那样久远，也尽可能地让它长个几十年，成百年。不能想像“以用材为主”，今年种树，几年就想派用场，或者十年以前种的树，十年以后就要砍掉重种。那样做的结果，城市永远没有树木参天的日子，城市的风光也就不免要遭到破坏。
我主张城市种树可以考虑同果木林结合起来，在不妨碍城市美化的原则下不妨多种些果树，像银杏树、核桃树、栗子树、梨树、苹果树、海棠树等。我认为多种一些果木林，可以把美化和实用结合起来，有些经济林木枝叶丛绿，景色幽美，经济价值很大；有些树的花儿很美，果实也很好看。我想，城市园林绿化部门如果有计划地安排果树的种植，可以断言：不消几年，这个城市就可以变成琳琅满目、美不胜收的花果的城市。
至于用材林的栽种，可以考虑安排在郊区，特别是城市附近的山区、矿区。部分风景区当然也可以种一些用材林，数量不宜过大。
城市的绿化和美化工作，也要本着勤俭的方针。绿化面积过大，花钱过多，绿化的进度要求过急，企图在几天之内把什么事都办起来，而不考虑其可能和影响，这些都是不对的。
目前，城市苗圃的准备和树枝的剪裁还有不够尽善尽美的地方，果木林的苗圃似乎还不多；有些马路两旁的树木在几年以前很好看，由于随便剪枝，现在却变得相当难看。像北京复兴门外二七剧场门前的两排杨树，原来都是一棵棵浑圆形的树头，现在一个个都砍去了半个脑袋，剩下的几根枝条，临风摇曳，很不景气。又如北京广播学院南边的一排穿天杨，原来一棵棵伞状树头上长着油绿的叶子，现在一个个脑袋当中都被挖了一大块，几根电线从树头当中穿驰而过，显得十分憔悴。
我对城市绿化工作是没有研究的，看了李子直同志提出以用材林为主的问题，引起一些感想。我的意见是，城市种树，要把美化和实用结合起来，多种些果木林。是否有当，有待商榷。