是制止美国侵略，还是鼓励美国侵略？ [复制链接]

第3版()
专栏：

是制止美国侵略，还是鼓励美国侵略？
本报评论员
越南人民军总司令武元甲大将最近打电报给越南国际委员会主席帕塔萨拉蒂，揭露美帝国主义正在扩大对东南亚的侵略，要求国际委员会作出决议，迫使美国政府立即停止武装侵略南越，撤销驻西贡的美军司令部，把全部美国军队、军事人员、武器和战争物资撤出南越，并迫使吴庭艳当局停止对南越爱国运动的恐怖镇压政策。中国人民完全支持武元甲大将的这一严正立场和正当要求。而正当美军大批开进泰国蓄意在东南亚扩大战火的时候，越南国际委员会的印度代表竟企图诬蔑“越南北方”在南方进行所谓“颠覆和侵略”，不能不引起人们的严重注意。
自从1954年印度支那地区的和平恢复以来，美国一贯怂恿和支持越南南方当局，破坏日内瓦协议，阻挠越南人民实现和平统一。在过去七年多的时间里，美吴集团不断对越南南方人民进行血腥的
“扫荡”和恐怖镇压，杀害了九万多人，把八十多万人拘禁在一千个监狱和集中营里，还有十九万多人在吴庭艳集团的“扫荡”中受伤。特别是自从去年10月肯尼迪的特别军事顾问泰勒到南越活动以后，美国更肆无忌惮地对南越进行武装干涉。目前，美国在南越的军事人员已经增加到六千名，并且还明目张胆地设立“美国驻越南军事援助司令部”，直接指挥美国和吴庭艳集团的军队进行所谓“特种战争”。最近，肯尼迪政府更悍然派遣军队在泰国登陆，并指派驻南越侵略军司令哈金斯兼任驻泰“美国军事援助司令部”司令，准备扩大对南越和老挝的侵略战争，严重地威胁了东南亚和印度支那的和平。
美国的这些侵略活动，是对1954年关于印度支那问题的日内瓦协议的最无耻、最露骨的破坏。面对着这些事实，越南国际委员会本来应该能够作出有效的努力，制止美国的侵略，维护日内瓦协议的尊严和印度支那地区的和平。但是，越南国际委员会虽然在过去作出了一些贡献，但是并没有完成有关国家对它的信任和委托。越南国际委员会中的印度和加拿大代表，对于美帝国主义和吴庭艳集团的种种罪行，完全熟视无睹。他不仅不顾波兰代表的合理建议，拒绝对这些破坏日内瓦协议的事件作出应有的结论，反而以多数票通过了允许美国“军事顾问团”、美国“装备更新团”存在和增强，承认吴庭艳集团用来迫害南越人民的1959年第十号法西斯法令等错误决议。最近越南国际委员会在讨论南越当前危险局势的原因时，印度代表又伙同加拿大代表，居然企图颠倒黑白，诬蔑越南民主共和国对越南南方进行所谓“颠覆和侵略”。正像武元甲大将所指出的，如果国际委员会真的作出这样的结论，那将是对越南人民的民族精神的严重触犯，是对好战的美国侵略者的直接鼓励，也是对日内瓦协议的违反。
把越南南方人民的爱国正义斗争，诬蔑为越南民主共和国的“颠覆和侵略”，这本来是美帝国主义侵略者“贼喊捉贼”的惯技。令人惊异的是，身为国际委员会主席的印度代表，现在竟然附和这种可耻的谎言。但是，不论是谁，都毕竟无法改变铁的事实。在越南南方，进行颠覆和侵略的不是别人，正是美帝国主义；而越南南方人民在自己的国土上所进行的爱国正义斗争，正是为了反对美帝国主义的颠覆和侵略，为了反对美国所支持的吴庭艳集团的极端野蛮的反动统治。印度代表须知，越南是越南人民的越南，他们为争取自由解放而斗争，是他们的神圣的权利，怎么能把这种斗争叫做“颠覆和侵略”呢？难道能够说越南人民自己“侵略”自己吗？至于已经解放了的越南北方人民同情和支持越南南方的自己的同胞的爱国正义斗争，这更是天经地义的事。而且不但越南民主共和国的人民，就是全世界一切爱好和平和自由的人民，包括印度人民，也都是同情和支持越南南方人民的斗争的。这正同全世界进步人民同情和支持印度人民解放果阿的斗争一样。那么，请问印度代表先生，怎么能够把这种同情和支持叫做“颠覆和侵略”呢？
鉴于印度代表在越南国际委员会中的所作所为，人们不禁要问：作为国际委员会的主席，印度代表究竟是要监督和监察日内瓦协议的执行呢，还是决心要破坏这个协议呢？是要制止美国侵略南越呢，还是要为美国侵略南越打掩护呢？是要维护印度支那地区的和平呢，还是要鼓励美国扩大印度支那的战争呢？
人们完全有理由要求越南国际委员会中的印度代表停止追随美国诬蔑越南人民，尊重1954年日内瓦会议参加国对他们的委托，爱惜自己作为委员会主席的地位和身份，公正地履行自己的任务。只有这样，才会有助于维护日内瓦协议，维护印度支那和东南亚和平。