电影“百花奖”办得好 [复制链接]

第6版()
专栏：文艺生活

电影“百花奖”办得好
杨眉
《大众电影》杂志举办的“百花奖”电影评选活动是最近影坛上一大喜事。十一万观众热情地投了选票，选出了1960年—1961年国产片中的最佳故事片、最佳纪录片、最佳科教片、最佳美术片、最佳戏曲片、最佳故事片编剧、最佳导演、最佳演员、最佳摄影、最佳美工奖等。这个评选结果，又得到了广大观众的赞同，引起了更多的人对电影工作中许多问题的讨论。现在，评选活动虽然已经结束，但这件事仍为电影工作者和广大观众所津津乐道。
这次评选，《大众电影》编辑部共收到选票十一万多张。其实，实际参加了评选活动的，决不止十一万多人，因为有一部分投票者是在同志之间或家庭之内征求了意见之后才投票的。这是我国自有电影以来首次具有这样广泛的群众性的评奖活动，对我国社会主义电影艺术的发展和提高，肯定是有帮助的。
成千上万的观众，不仅按照规定投了选票，而且还随着选票寄来他们的信。这些信，有的热情赞扬我国社会主义电影事业的进步和成就；有的叙述他们对这次评奖活动的看法和要求；有的谈到他们如何组织这次评选活动和他们为什么投票选这一部影片或那一部影片、选这一位演员或那一位演员的理由；还有的表达了对电影工作者的殷切期待。从这些来信里可以看出：广大观众热爱和关心祖国的电影艺术事业，他们不仅能够欣赏优秀的电影艺术，从里面接受思想教育，得到美的享受，而且还对影片、演员和其他电影工作提出自己的意见。一个北京观众在给《大众电影》编辑部的信里说：“我们一家人都是‘影迷’，我的老奶奶也关心这次评奖的事情。我们全家人用星期日的一个半天一起讨论了应该得奖的影片。”上海一位观众在信里说：“我平时看完电影后，也喜欢同周围的同志一起讨论影片的成功、失败之处，或者是这个演员演得生动、逼真，那个演员的表演还存在某些缺点……可是，谈来谈去，只是几个人的看法，难于得到检验和提高。这次群众性的评选‘百花奖’，就是要让大家一起来总结哪部影片拍得最成功，哪些电影工作者工作得最出色，这是电影工作者对观众的信任，我们当然很兴奋。”
这次评选揭晓的结果证明了我国许多观众对电影艺术的鉴赏能力是相当高的。就以这次评选得票最多的几部故事片来说，观众们看中了的
《红色娘子军》、《革命家庭》、《红旗谱》等影片，也正是最被电影界和评论家们所称道的思想性与艺术性都较高的几部片子。从大量的观众来信中可以看出，在这次评奖中，许多观众都能够实事求是地根据电影的特性和“好故事、好演员、好镜头、好音乐”的“四好”要求来分析影片。例如有一位观众来信说：“祝希娟扮演的吴琼花是成功的，把琼花的勇敢、豪放而不屈的性格，作了深刻、细致的刻划，她内心的美深深地吸引着我。”又有一位观众说：“崔嵬同志在《红旗谱》中创造的朱老忠，确是当年河北农村中一种类型的农民形象：性格豪爽，不畏强暴；对财主有刻骨的仇恨，对阶级弟兄能舍己相助。”还有一封以《我投陈强一票》为题的来信说道：“陈强同志在《白毛女》一片中演的黄世仁，给大家留下了很深的印象，事隔十年，他又在《红色娘子军》中演南霸天。南霸天和黄世仁同是反派角色，但是，两个人又不是完全一样。不能把南霸天演得同黄世仁一样。十年后的今天，观众的欣赏水平也提高了，如果陈强的表演还是停留在过去的水平上，就不可能满足观众的要求。陈强同志没有辜负观众的希望，又创造了一个形象鲜明的南霸天，在银幕上给观众当了一次‘反面教员’。”
读罢这一封封热情而中肯的观众来信，我们真要禁不住欢呼：我们的电影事业，除了“四好”之外，还有一好，就是好观众。他们的文艺欣赏趣味是健康的、高尚的；他们善于把政治标准和艺术标准结合在一起，来评价作品；他们以主人翁的态度对待祖国电影事业，积极地支持电影工作，认真地提出建议和批评。这些建议，有很多是中肯的，也有一些意见虽然不如有些专业电影评论家谈得深刻细致，但是也从各种角度反映了广大观众的爱好和要求。从这些群众性的建议和批评里，电影工作者可以更好地了解到哪些影片、哪些工作、哪些电影工作者的哪些成就是大家所喜欢的，同时也可以看出，哪些又是观众不怎么喜欢或很不喜欢的。总的说来，这些群众意见是电影工作者检验自己工作的标准之一，同时也是对电影工作者的一项有力的鼓励和督促，有助于电影工作者们创造更多的各种题材、多样风格、各式各样的好影片。这些意见，也给专业的电影评论家们许多宝贵的启发，使评论工作更能集思广益，开拓与深化自己的思想。而好的评论又反过来指导群众的评论，并帮助广大观众能够更好地欣赏电影艺术。
广大观众踊跃参加“百花奖”评选活动，不但对优秀电影工作者是很大的鼓励，同时也是对群众的艺术欣赏能力的一次锻炼与提高。许多观众来信表示，在这次评选过程中，提高了他们的欣赏水平和艺术分析能力。新疆一位观众来信说：
“通过这次评奖，使我们从前看电影只是图一时享受的做法大大改变了。以后看电影，不光是当时认真欣赏，而且看完以后还要根据故事情节、演员表演、摄影艺术和音乐等等来分析影片的好坏。”还有一位观众在信里说：“我考虑投票的时候，遇到了很大的困难，就好像要我在一大堆珍珠里挑选一颗，在百花中摘一朵那样困难。但是，经过我用‘四好’条件来分析比较以后，我决定投××一票。”看，他们从电影里得到的已不仅仅是不自觉的潜移默化，而是上升到更加鲜明的理性高度，通过自觉的分析，达到更深的认识。
“百花奖”评选活动为电影工作者更广泛地联系群众揭开了新的一页。