许广平同志的复信 [复制链接]

第4版()
专栏：

许广平同志的复信杨玉印同志：
你的来信，《人民日报》编辑部已经转给我了。
关于鲁迅的笔名，我们大家都知道始于1918年，即在《狂人日记》发表时才正式使用的。鲁迅自己也不止一次地提到过这一点，比如《自叙传略》的最后一节中，就这样写过：“我……初做小说是一九一八年，因了我的朋友钱玄同的劝告，做来登在《新青年》上的。这时才用‘鲁迅’的笔名，也常用别的名字做一点短论。”由此可见，始于1918年之说，应当较为可靠（目前还没有更多的资料来证明比这个时期更早）。那末，为什么在《范爱农》文中，又大大提前呢？我想这是因为行文的方便才这样写的。固然，回忆文章是要力求准确的，鲁迅这篇文章在叙述他与范爱农的交往过程时，都是符合实际情况的，而且1926年以后，很多人都已经知道了鲁迅是谁，因此，在本文中使用了“鲁迅”这个名字，我想这恐怕不是他的疏忽，而是便于行文的缘故，这个意见，不知你以为如何？事务匆匆，草草奉达。此致
　敬礼　
许广平　5月21日