买耕畜添农具不算浪费 [复制链接]

第2版()
专栏：读报有感

买耕畜添农具不算浪费
5月21日《人民日报》第二版发表了山东省临朐［qú］县营子公社两个生产队对比的新闻，主要内容是：郝东队收入多，支出多，社员收入少；郝西队收入少，支出小，社员收入多。原因是一个队生产成本低，一个队生产成本高。实际情况可能是这样，我认为其中有的问题值得进一步研究。
从新闻中可以看到：郝东队生产规模比郝西队大，劳动效率低，生产成本较高；可是他们的总收入仍然比郝西队多，这并没什么不好。同时我们还看到：郝东队支出的生产费用，绝大部分都是属于“基本建设”的投资，例如购买牲畜开支了二千七百元，占了全年支出的一半以上；此外，还购买了耧、布袋等等，这些生产资料，使用期限较长，不能全部算入当年生产成本。郝东队从不断扩大再生产出发，搞一些“基本建设”，也是应该的。当然郝西队从勤俭出发，自力更生的精神也是好的。但是在生产中如果有条件办到的事也不去办，该添置的生产资料也不添置，对发展生产也是不利的。例如解决耕畜缺少的问题，精心饲养，积极繁殖是一种好办法；但是，有条件的生产队，也可以购买一两头，这不能算是浪费。
因此，我认为两个生产队的做法都有些片面，应该互相学习，取长补短。在今后的生产中，郝东队需要注意节约开支，郝西队在条件许可的情况下，也应添置一些耕畜农具，有利生产。因而，不能把郝西队的做法说成绝对的好，把郝东队说成绝对的坏。
河南洛阳　卓陶先