我国外交部复照印度驻华大使馆 拒绝印度政府对中巴边界谈判的无理抗议 [复制链接]

第1版()
专栏：

我国外交部复照印度驻华大使馆
拒绝印度政府对中巴边界谈判的无理抗议
照会指出：我国新疆同巴基斯坦控制其防务的地区有几百公里长的边界，从未正式划定和标定，我国政府就这段边界同巴基斯坦政府协议谈判一项临时性协议，以待克什米尔问题的最后解决，是完全必要的，正当的，合法的，而且是合乎国际惯例的。印度政府借口克什米尔争议来反对中巴边界谈判，并对我国恣意进行诬蔑和恫吓，是完全没有道理的，表明印度政府存心利用中巴谈判来煽起反华情绪和加剧中印紧张局势。
新华社4日讯　中华人民共和国外交部今天公布了外交部1962年5月31日给印度驻华大使馆的一件照会，断然拒绝印度政府在今年5月10日来照中对中国和巴基斯坦谈判签订边界临时协议一事所提出的无理抗议。照会全文如下：印度驻华大使馆：
中华人民共和国外交部向印度驻华大使馆致意，并谨就印度外交部1962年5月10日的照会申述如下：
一、印度政府在来照中竟然对中国和巴基斯坦谈判边界临时协议一事，向中国政府提出抗议，并对中国恣意进行诬蔑和恫吓。中国政府断然拒绝印度政府的无理抗议，并且不能不遗憾地从印度政府这种毫无道理、强加于人的态度中得出结论，即印度政府存心利用中巴谈判来煽起反华情绪和加剧中印紧张局势。
二、来照说，中国政府毫无保留地接受了克什米尔的主权属于印度的立场，中巴没有共同边界，因而中国无权同巴基斯坦进行边界谈判。这种说法是完全站不住脚的。中国政府在什么时候毫无保留地接受了克什米尔的主权属于印度的立场？印度政府举不出任何中国官方文件来证实它这种武断论点，而只是根据来中国的印度外交官员的臆造和印象，硬说中国政府当局有此类似谈话，这不仅是片面的曲解，而且是强加于人的结论，中国政府断然不能同意。中国的新疆同巴基斯坦控制其防务的地区有几百公里互相接壤的边界，而且从未正式划定和标定。如果不是闭眼不看事实，怎么能够说，中巴没有共同边界呢？中巴两国都是主权国家，为了维持边界的安宁和中巴两国的和睦，中国为什么不能同巴基斯坦谈判解决实际存在的共同边界问题呢？远在同巴基斯坦政府协议谈判边界问题之前，中国政府就不断倡议，而且现在还在倡议同印度政府谈判解决中印边界问题。但是，印度政府一次又一次地拒绝了中国的倡议，以致中印边界问题至今悬而未决，中印边界局势日趋紧张。现在，印度政府不仅自己拒绝同中国谈判解决边界问题，而且还反对中国同巴基斯坦谈判解决边界问题，这样，印度政府是不是在制造了中印边界纠纷之后，也希望在中巴之间出现同样的纠纷呢？
三、中巴边界谈判，根本不涉及克什米尔的归属问题。中国政府同巴基斯坦政府协议，明明白白写着：在巴基斯坦和印度关于克什米尔的争议获得解决以后，有关的主权当局将就克什米尔的边界问题同中国政府重新谈判，以签订一个正式的边界条约来代替中巴谈判所将签订的临时协议。签订这样一个协议只能有助于维持现存中巴边界的安宁，而绝不会妨碍印巴对克什米尔争议的和平解决。印度政府借口克什米尔争议来反对中巴边界谈判，是完全没有道理的。
四、对于克什米尔争议，中国政府历来采取不偏袒任何一方，而希望印巴双方和平解决的立场。过去如此，现在仍然如此。关于这一点，印度政府是完全清楚的。别的不说，1956年12月9日周恩来总理在加尔各答记者招待会上就公开声明过，中国政府认为，克什米尔问题是“印巴之间的未决问题”。1957年2月5日，周恩来总理还同锡兰总理班达拉奈克在联合声明中共同呼吁过印巴双方进一步争取和平解决克什米尔问题。中国政府这种对于克什米尔争议从不介入的态度是曲解不了的，是举世皆知的。
五、中国政府从来不愿对克什米尔问题的历史由来置一词，但是无论如何，克什米尔问题终究是印巴两个合法政府之间的一个争议。中国同印度有外交关系，同巴基斯坦也有外交关系，印度同巴基斯坦也有外交关系。对于印巴之间的这个争议，中国政府只有希望印巴双方和平解决，而从来反对任何人利用这个争议来挑拨印巴关系。对于中国说来，再好不过是印巴双方能够通过协商和平地解决了这一争议。但是十几年了，尽管中国一直怀着最良好的愿望和期待，印巴之间的这个争议始终没有得到解决。在这种情况下，任何有常识的人都可以理解，中国政府不能因为印巴对克什米尔存在着争议就让自己同巴基斯坦控制其防务的几百公里边界长期处于悬而未决的状态。中国政府就这段边界同巴基斯坦政府协议谈判一项临时性的协议，以待克什米尔问题的最后解决，是完全必要的，正当的，合法的，而且是合乎国际惯例的。这有什么可以非议的呢？但是，印度政府在来照中却粗暴地诬蔑中国政府同意进行中巴谈判是利用印巴分歧，侵略印度。但是，不讲道理的话是永远站不住的。事实正好相反。企图利用边界问题来挑拨中巴关系的恰恰是印度政府自己。尼赫鲁总理在1962年5月7日在印度议会中公开承认，“我们过去在这个问题上曾以友好的态度对待巴基斯坦政府，因为我们认为在这个边界问题上，他们可能采取的任何行动应该同我们正在采取的行动一致起来，而不应该互相矛盾”。怪不得印度政府现在对中巴谈判表现出这样的激动。原来挑拨中巴关系的阴谋没有得逞！
六、印度政府的这种激动的态度只会引起相反的效果。全世界每一个有常识的人会提出这样的问题：既然缅甸政府和尼泊尔政府能够通过谈判同中国友好地解决了边界问题，既然巴基斯坦政府也同中国政府协议了谈判解决边界问题，为什么印度政府不能同中国政府谈判解决边界问题呢？这样一个常识性的问题，确实是有些使人为难的。但是，对中国恼火是没有用处的，中国政府一如既往，现在仍然主张通过和平谈判，友好地解决中印边界问题。印度政府在这个问题上不值得羡慕的处境是它自己造成的。试举一例，印度政府的来照说，“印度、中国和阿富汗三国边界的接合处向东延伸到印度、缅甸和中国三国边界的接合处的边界，是印中边界”。请问，这是什么话！不但巴基斯坦控制其防务的地区被否认了，就连尼泊尔也不存在了，锡金也不存在了，不丹也不存在了。这是一种彻头彻尾的大国沙文主义。印度政府应该懂得，现在是二十世纪六十年代，可诅咒的大国包办一切的时代已经一去不复返了。在国际事务中坚持大国沙文主义的态度是永远要碰壁的。
七、中国政府深信，中巴边界谈判是一件好事情，既有利于亚洲国家的友好，也有利于亚洲地区的和平。这绝不是用什么诬蔑所歪曲得了的。中国政府的立场，对于任何讲理的人是不难明白的。利用中巴谈判来煽起反华情绪最终只能是搬起石头打自己的脚。中国政府希望印度政府冷静地考虑一下，与其枉费心机，进行这种无益的争论，为什么不认真地做一点努力来谋求中印边界问题的和平解决呢？
顺致最崇高的敬意。
中华人民共和国外交部
1962年5月31日于北京
附：印度政府外交部1962年5月10日给中华人民共和国驻印度大使馆的照会全文新德里中华人民共和国驻印度大使馆：
外交部向中华人民共和国大使馆致意，并谨申述如下：
据中华人民共和国政府1962年5月3日发表的一项公报称，中国政府和巴基斯坦政府已经协议要“规定它们的共同边界的位置和走向。”
如中国政府所知，巴基斯坦和中华人民共和国之间没有共同边界。从约东经74度34分，北纬37度3分，印度、中国和阿富汗三国边界的接合处向东延伸到印度、缅甸和中国三国边界的接合处的边界，是印中边界。
从来没有疑问，整个查谟和克什米尔邦，包括在巴基斯坦非法占领下的那个部分在内，其主权是完全属于印度联邦的。印度政府迄今以为，中华人民共和国政府已毫无保留地接受了这一基本立场。这点曾为周恩来总理所确认，他在1956年3月16日对印度驻北京大使说，关于克什米尔加入印度的问题，“克什米尔人民已经表达了他们的意志”。在1961年7月印度外交部秘书长和中国总理会晤中，得到了同样的印象。当时，中国政府似乎仍然承认了查谟和克什米尔邦最后地加入印度联邦。鉴于这种背景，中华人民共和国政府竟突然决定达成国际协议要同巴基斯坦政府谈判查谟和克什米尔邦在巴基斯坦非法占领下那一部分边界的问题，这使印度政府感到惊讶。这是中华人民共和国政府关于印度对整个查谟和克什米尔邦的主权的态度的逆转，也显然是为了达到中国近数年来一直追求的侵略印度的目的的一个步骤。
印度政府在就这一干涉印度对查谟和克什米尔邦主权的行动事向中华人民共和国政府提出着重抗议的同时，严正地警告中国政府：企图使印度领土的某些部分置于外国管辖之下的、第三者所造成的对查谟和克什米尔邦的地位的任何改变，不管是临时的还是其它性质的，对印度政府都没有约束力；印度政府坚决否认在法律上或宪法上没有任何地位的第三者就印度领土所达成的任何临时的或其它性质的协议。
显然，中国政府在这个问题上的作为，是为了推进其侵略阴谋和企图利用克什米尔的动乱局面和印度同巴基斯坦的分歧来为自身谋取利益。印度政府将要中国政府对其行动的后果负责。
顺致最崇高的敬意。
印度政府外交部
1962年5月10日于新德里