为什么不敢辩论 [复制链接]

第3版()
专栏：

为什么不敢辩论
艾隆
任何反动派都具有一个特点：害怕真实，害怕真理，害怕把事实的真相公诸于世。在美国，这个特点尤其显著。
当美国司法部长罗伯特·肯尼迪今年2月间在国外进行访问的时候，美国《工人周报》编辑詹姆士·杰克逊曾发一封电报给他，说：“报纸曾大量引用你在日本时说过的话：在美国没有任何有关言论和出版的限制，在美国，人们都有表达不同意见的权利。你说，你反对用暴力对付那些具有不同意见的人。”电报说：“甚至就在你如此这般谈论的时候，《工人周报》编辑部的工作人员却被以你为首的美国司法部召到哥伦比亚区大陪审团那里进行审问。”在指出罗伯特·肯尼迪伪善言辞和美国国内的残酷现实以后，杰克逊说，“美国人民有权利弄清楚真相”，因此，他建议由他们两人公开提出各自的观点，以使“人民知道在美国究竟有无言论出版自由”。
这是一个严正的也是公平的挑战。如果罗伯特·肯尼迪讲的不是昧心之谈，如果不是杰克逊的挑战击中了他的痛处，他没有理由不敢站出来的。但是，这位爱唱“自由”、“民主”高调的司法部长先生却挂起了免战牌。
既然作的是扼杀美国人民的言论出版自由的勾当，当然也就不敢把它拿到光天化日之下来评判是非。美国反动派这种丑事在历史上也数见不鲜。二十年代初期，当美国工人阶级集聚力量向剥削者进行搏斗时，《工人先驱报》曾大字刊登过美共前主席威廉·福斯特向“资本主义头脑的工会官僚分子”萨默尔·龚柏斯的挑战书，邀他公开辩论产业工会合并问题。龚柏斯夹着尾巴逃阵了，不得不承认处于“窘迫地位”。五十年代初期，美国工人也曾公开向亨利·福特第二挑战，邀他辩论美国的自由问题，这位喝足了汽车工人血汗的大资本家同样不敢应战，因为事实是他有剥削工人的自由，而工人有的只是被剥削的自由，真理在美国工人那一边。
今日的罗伯特·肯尼迪，正是昨天的萨默尔·龚柏斯和亨利·福特第二，不同的是，后者——右翼工会头子和大资本家当时还只是不敢应战，而罗伯特·肯尼迪今天正在一面吹嘘美国的所谓“自由”，一面又在向美国现有的一点点可怜的言论和出版自由开刀。
肯尼迪政府甚至对美国资产阶级报刊，也是凡听话的给“葫萝卜”，一点甜头；而不大听话的，则准备了“大棒”，给一点苦头吃吃。至于那些敢于反对美国帝国主义侵略和战争政策、敢于代表美国人民利益讲话的美国报刊，更被视为“异端”，美国司法部准备的则完全是暴力手段：或是逮捕编者，迫使他们按照“麦卡伦法”登记为“外国代理人”，勒令停办刊物，本人关进集中营里；或是处以各种罚款，拒绝邮寄便利；这一整套镇压机构和法令、办法，都围绕着一个目的服务——不准美国人民具有“表达不同意见的权利”。
十分明显，肯尼迪政府对美国言论采取恐怖的高压政策，决不是自信有力量的表现。罗伯特·肯尼迪不敢站出来为他所吹嘘的美国“自由”进行公开的辩论，也是当然之事。