• 63阅读
  • 0回复

关于徐光启家庭成分的研究 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1962-06-12
第5版()
专栏:学术动态

关于徐光启家庭成分的研究
不久前,不少报刊都发表了纪念我国杰出的科学家徐光启诞生四百周年的文章。从这些文章来看,关于徐光启出身的家庭成分,大家的看法是不一致的。例如,袁翰青在《晚明杰出的一位科学工作组织者、宣传者兼实践者》(本报1962年4月24日)一文中,认为徐光启出身于小商人的家庭。但是,王有三在《我国伟大科学家徐光启的一生》(文汇报1962年4月22日)一文中,李珩在《我国科学事业的先驱者》
(解放日报1962年4月24日)一文中,都认为徐光启出身于农民的家庭。最近,袁翰青又发表了《徐光启出身的家庭成分问题》(文汇报1962年5月31日)一文,对这个问题作了进一步的研究,并提出了新的看法。
袁翰青认为,考证徐光启家庭成分的最可靠的第一手资料是明王室于1632年颁发给徐光启曾祖父母、祖父母、父母和徐本人及其妻钱氏的四封所谓《诰命》,徐父七十岁祝寿的两篇寿文,以及徐光启自撰的《先祖事略》、《先祖妣事略》、《先考事略》和《先妣事略》四篇文章。按照这些材料,徐光启的祖父“是一个经营买卖而有相当规模的商人”。徐光启的父亲是一个知识分子。他曾经直接经营过商业。后来,由于“不肯屑瑟计会”,他把祖遗的铺号委托给别人经理。他还“兼为小土地所有者”。但是,“商号的利润似乎还是他家的主要经济来源”。
最后,袁翰青说,“从徐光启的祖父和父亲两代的情况来看,家庭的主要经济来源大概是商业利润”。徐光启决不是出身于农民的家庭,而是出身于“商人兼小土地所有者的家庭”。袁翰青还说,他“在《人民日报》上所写纪念文用了‘小商人家庭’字样,那是……不够确切”的。当然,徐光启是我国明代一位杰出的科学家。对于一个几百年前的科学家来说,他的家庭成分“决不能成为褒贬其学术成就的任何依据”。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个