十三堆牛粪及其他——农村工作杂记 [复制链接]

第2版()
专栏：

十三堆牛粪及其他
——农村工作杂记
中共江苏大丰县委第一书记　徐植
十三堆牛粪
前些日子，我在刘庄公社竞赛大队（江苏大丰县）的田岸上，看到有十三堆牛粪已晒得像干粉一样，无人过问。我想“庄稼一枝花，全靠肥当家”。现在正是积肥的时候，在这个地方牛粪却没人关心，这是什么原因呢？第二天我在这个大队找了一些社员开了一个座谈会，了解牛粪管理的情况。话头才开始，群众纷纷反映：过去一条牛的牛粪，一年可肥田四五亩，现在只够一两亩田用，肥效也不高。这是什么道理？社员说，就是大队规定每条牛的交肥定额比起实有牛粪数量来得低了，交肥任务很容易完成，多交肥又没有工分奖励，所以大家就不去拾牛粪了。他们说，解决的办法，要把交肥定额合理调整，超过部分照记工分，这样就能调动大家积肥的积极性。社员们还说，牛粪应当按照过去的习惯，和泥、水杂拌，以增加肥效。这个问题搞清楚了，社员又提出了一些具体问题。如冬天夜里公牛拉尿时间比母牛长，而分配的灯油和母牛的数量一样，不够用。这又牵涉到供应部门的工作没有跟上的问题。我了解到这些情况以后，便和大队的干部具体地作了研究，后来，他们分别作了合理的安排。
在农村里，特别像我们大丰这样耕牛较多的地方，看到路上有几堆牛粪，本来是平常小事。但是从处理十三堆牛粪的事情经过来看，我受到的教育却是深刻的。这件事情告诉我们，在我们日常工作中，有些事情孤立地看，可能是小事。但是，它往往是和一些大事联系在一起的，也可以说，它本身就是大事的一部分，是大事的某种具体表现。因此，需要我们善于抓住和透过这些所谓小事来揭示它和认识它。从十三堆牛粪这件小事着手，进而暴露出这个大队存在着一些具体政策问题、某些干部思想作风问题和一些其他问题，帮助这个大队解决这些问题，调动群众积肥的积极性，促进了生产，这就是注意小事的重大意义。
当然，并不是任何小事都具有重大意义的。十三堆牛粪在另一种情况下也可能仅仅表现了一个偶然的现象，并不像我们在竞赛大队所见到的那样有其深刻的内容。因此，要判断和区别不同性质的小事，不光只看事情的本身，还要善于把这件事情和它周围的环境和条件等因素联系起来考虑。十三堆牛粪本身看不到有多大不正常的现象，但在当时这些地方正处于积肥的时候，而肥源又十分缺乏，随便丢失牛粪，就显得不是正常的现象，也可以说，不是偶然的现象了。所以善于从各种条件的总和中来考察看来是无足轻重的小事，就显得十分重要了。
看问题切忌“笼统”
去年大丰县部分水稻受了螟害。当时很多人对螟害的原因有一个笼统的说法：1960年冬天气温高、雨量少、冰冻期短，越冬螟虫死亡率低；1961年天气旱、气温高、热得早，三化螟发生比往年要早等等。这些不利的自然条件，当然是一个方面的原因，但并不能全面地说明造成螟害的复杂情况，更不能证明去年的螟害是不能避免的。这一点，我和县委其他同志经过反复的实地调查才认识到。
起先，我们在新团公社的几个大队，看到好几块田同时种有本地和外地品种的水稻。本地品种的稻子未受螟害，外地的却受了螟害。对这个奇怪的现象，在一次座谈会上当地群众做了解释：本地种秸秆老，抗螟力强，外地种耗肥多，秸秆嫩，易受螟害。后来，我在其他公社也看到同样情况，初步认识到防止水稻不受螟害，要选择适合本地条件的抗螟力强的品种才行。
但是，事情还不是这样简单。后来我在其他公社又看到了本地的水稻品种也有不少白莠，这又是怎么一回事呢？如刘庄公社民主大队，白驹公社民生大队的一些本地早中稻种，抗螟性很强，也大部分是白莠。经和当地干部群众研究，原因是：栽插时间有很大关系，如果抓住季节，不栽失时秧，即使外地品种，往往也会避免螟害；如果栽了失时秧，就是本地种，也同样要受到螟害。这样，我又认识了螟害和季节的关系是十分密切的。
可是，情况还是很复杂。在我们调查过程中，又发现了新的问题。就是不栽失时秧的稻子，同样也有受螟害的，有的还很严重。在民主大队看到两块田，土质、品种、栽插时间都一样，但西边一块白莠很少，东边一块白莠多，其他地方也有类似情况。当时有些干部说：还是栽插时间问题，群众却说：没有失时。问问群众施肥情况，结果发现民主大队两块田，西边一块施的是基肥，东边一块施的是追肥。据当地群众的经验，基肥比起追肥来稻子的抗螟力强，后来在白驹公社老农座谈会上，也谈了这个问题。我又获得这样的印象，螟害与施肥情况也可能有关系。
当然，这不是说，形成螟害的原因多，螟害就无法避免了。不是的。我看到有些地方的稻子虽然在品种、季节和施肥等条件方面不利于避免螟害，但如果治虫治得及时，治得得法，都能避免或减轻螟害。而是说，了解到这些情况，使我对螟虫为害的原因和防治的办法，认识得比较更清楚了。
笼统，对于我们分析情况，处理问题，的确是一个坏字眼。每一事物与其他事物既有共同点，也有不同点。水稻遭受螟害，除了遭遇同一的自然条件的原因外，在它们之间还有品种、季节和施肥等等不同的情况。这些就是各个地区遭受不遭受螟害，以及遭受螟害的程度深不深的一些具体原因，也可以说是它们之间的不同点。笼统地对待问题，很容易抹煞这一事物所以区别于其他事物的各种不同原因和条件，因而也就不能真正找出它的前因后果。其次，笼统地对待问题，在工作方法上也必然会表现出简单化的毛病，对丰富的具体事物不愿去作反复的多方面的比较和了解。我们体会到，如果我们这次在研究螟害的问题上，不采取多点调查，反复比较的办法，那么对上述这些复杂情况，也是难于全面了解的。
生产上的“两手”
这里所说的“两手”，是指为了适应生产上可能出现的正反两种情况，作两种估计，准备两套打算的意思。我感到在农业生产的许多环节上，这样的“两手”十分必要。
我举这样一个事例来谈。
前一时期这里出现旱象，不少水田脱水。但是我在新团公社建设大队看到一千多亩水田，亩亩足水，田野四周到处有洋风车在转动。据大队的同志说，他们队里既有机器灌溉设备，又有风车。这两套工具各有各的用处。他们说，眼前用风车灌水，比机器灌溉来得好。第一，风车成本比机器灌溉低，冬天水田用水不多，风车已能满足需要，用风车能节约开支。第二，风车维护检修比机器容易，队修队用，比机器容易保持经常运转。第三，使用风车可以发挥社员管理水田和管理风车结合起来的传统经验，充分发挥农民现有的技术力量。他们还说，机器灌溉是比风车先进，它排灌的力量大，能及时供水。在栽秧前后水田大量需水的时候，用机器能保证不脱水，比风车的作用大得多。所以他们总是把机器收拾好，留待栽秧时使用。说到这里，我问道，是不是在用机器的时候就不需要准备和使用风车了呢？他们很有感受地说：不能这样做！因为机器往往只能用于主要河道和沟渠上，有些边远地区或只有小沟小河的地方，还得靠风车灌水；更重要的是使用机器有时要停车检修，尤其在零件、燃料暂时供应不上的时候，很容易停机脱水，而这时又是水稻最需水的时候，就要靠风车来供水。他们说，去年春天他们考虑不周，以为有了机器，就把风车搁在一边，结果栽秧时机器坏了七天，使几百亩稻田脱水，减产好几万斤稻子。他们说，今年接受了这个教训，不但把机器准备好了，把风车也修理好了。
这一番话，使我受益非浅。他们在水田灌溉上的经验和教训正说明他们用“两手”来考虑和安排问题是符合客观实际的。机器灌溉比起风车来的确是先进的，所以一般来说使用机器比风车好，这是一种情况，一种打算；但机器在有些场合，有些时候，并不如风车的作用大，在这些情况下，还需要用风车，这又是一种情况，一种打算。同时，机器在正常使用的时候，的确能发挥好的作用，这是一种情况，一种打算；但在不能正常使用的时候，也会因停车等事故使水田脱水，带来不好的后果，这又是一种情况，一种打算。我们同时看到这些问题的两个方面，可能产生的两种情况，因而作出两种估计，做好两种准备，就能取得工作上的主动，使自己立于不败之地。
灌溉问题是如此，其他许多工作又何尝不是如此呢？
（原载《新华日报》，本报有删节）