• 76阅读
  • 0回复

三言两语 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1962-06-16
第4版()
专栏:三言两语

三言两语
联合国大会12日以多数通过立即开始辩论南罗得西亚的前途问题。美国代表在表决前曾作了最后一分钟的努力,支持英国的异议。
这使人想起:腊斯克在十天前的一次演说中曾着重宣传:战后新独立的国家的独立,大多数是得到前殖民国家“和谐的同意”的。
用不着去翻历史,眼前的记录就够说明腊斯克这个说法的价值。岂止“旧”殖民国家并不甘愿“同意”,还有个“新”殖民国家也远不愿“同意”哩!
腊斯克对“美国之音”的记者说,帝国主义国家之间“竞争因素的产生”是由于资本主义社会和社会主义社会“经济活动的比较”。
这个不知趣的记者,紧接着向腊斯克提出了西欧共同市场国家同美国之间的贸易战问题。腊斯克不得不承认:美国提高西欧六国一部分商品的入口税是“某种保护”措施;而六国也对美国采取了“报复”。
美国同它的“盟国”间以牙还牙的交往,本来同社会主义国家风马牛不相及。腊斯克硬把它们扯在一起,只显得他歪曲事实的才能十分可悲而已。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个