• 616阅读
  • 0回复

言辞与实际 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1962-06-20
第3版()
专栏:横眉录

言辞与实际
南枝文 英韬画
肯尼迪十四日对一批准备到亚洲和拉丁美洲去的美国“和平队”队员们讲话时承认,美帝国主义在世界上的形象是“粗暴、狭隘、军国主义和物质主义的”。然而,据肯尼迪说,“美国品格”还有“一个不同的方面”,那就是成为“美国的品格、目的和政策的真正组成部分”的一种所谓“有理想的目的感”。据肯尼迪认为,“和平队”使美国“有机会突出”这一个方面。
“理想”、“目的”这些词儿并不能说明任何问题。什么样的人,有什么样的理想和目的。肯尼迪之流的理想和目的,显然同亚洲和拉丁美洲人民的理想和目的毫无共同之处。
作为美国总统,“和平队”的创始人,肯尼迪应该是最清楚美国统治集团的理想和目的的了。不久以前,他在一篇给美国青年写的文章中阐明美国的“理想”是充当“不断前进地奔向新边疆”的“拓荒者”,他们的品格可以归结为八个大字,这就是“征服、坚持、冒险、前进”。而且他承认,“和平队”、武装部队都是在为同一个美国“事业”服务。
可见,“和平队”、核武器、“有限战争”,都是为肯尼迪的独霸全球的理想和目的服务的工具。不论是粉面朱唇还是青面獠牙,都不过是同一个鬼的变相而已。
肯尼迪自己说过,“言辞只有在表现实际的事物时才是有价值的”。肯尼迪在使用动听的辞汇、华丽的词藻和工整的对仗句子方面的确下了一番功夫,然而,这除了扩大他的言辞与实际之间的矛盾之外,又能有什么价值?
(附图片)
在假面具舞会上
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个