腊斯克怏怏而去 [复制链接]

第3版()
专栏：

腊斯克怏怏而去
苹末
美国国务卿腊斯克在他西欧巡行的头一站巴黎，就碰到了困难。他在那里花了他全部欧行日程的五分之一的时间，分别同法国的总统、总理、外长以及北大西洋集团理事会的代表们，进行了一连串紧张的会谈，结果是两手空空，一肚烦恼而去。
据透露出来的一些情况表明，会谈之后，美法间在一些重大争执问题上的距离，和雅典会议时一样大，如果不说是更大的话。照合众国际社引在巴黎的美国人士的观感说，目前已处于这样的“僵局”：只能由肯尼迪和戴高乐亲自打交道了。
美国对这次腊斯克的巴黎之行，曾寄予很大的希望。华盛顿多少想从这里的纽结开始，来解决美国目前在西欧面临的一大堆问题。但是，对核地位之争像一片乌云一样笼罩了整个会谈。腊斯克花了不少力气想说服法国人接受麦克纳马拉演说的论点，但是法国人却提出了“反对意见”，认为要限制有一个工业条件的国家拥有自己的核武器简直是“幻想”。
对于戴高乐的“不妥协”政策，腊斯克不得不认真加以对待。有消息说，美国国务卿被迫承认法国的核政策是大西洋集团中的一个“永久因素”，无可奈何地表示接受法国发展自己的核力量的事实。而作为对策，他在继续断然拒绝在这方面给法国以任何便利的同时，抛出了“核合作”的诱饵，以便在不可能阻止法国成立自己的核力量的情况下，通过“合伙”的形式来取得控制，这种控制将使法国仍得依附于美国。对于腊斯克的这一企图，巴黎来了一个“客气的拒绝”。
法方人士向记者们透露的一段会谈中的对话，颇有典型意味：
腊斯克问：法国是否同意在战略和使用核武器上进行合作？
德姆维尔答：目前提这个问题还不合宜，因为法国还正在建立它自己的核力量。到时候它会考虑的。
按西方绅士外交词令的标准来衡量，这种对答可以说是够露骨的了。
美国官方的宣传原来曾经强调腊斯克此行的重要性，很想有机会大事渲染一下西方的“团结”。如美国新闻处就说，腊斯克巴黎“会谈的目的是要明确目前存在的基本意见一致之点”。腊斯克自己在刚到巴黎的时候，也曾发表谈话，说什么此行将同法国政府领导人讨论“我们的共同目标和我们的共同义务”。现在，美国官方的宣传却竭力想把会谈说成原来并不要解决什么问题。例如美新处装得若无其事的样子说：“国务卿从未打算进行高潮谈判来解决老问题或产生新问题。”还说腊斯克在抵巴黎时表示要同法方讨论的诸如核战略、共同市场之类所谓“新步骤”问题，“与联盟的基本防御义务，都没有任何关系”。好像腊斯克这次巴黎之行，只是去同戴高乐碰碰杯而已。而实际情况，正如法新社消息所说的，“美国人感到在巴黎的探索并没有恰恰如他们所希望的那样。”会谈不是“明确”了“基本意见一致之点”，倒是更“明确”了根本分歧之点。
腊斯克怏怏而去，但是他在临离巴黎的时候还要强作笑容，说什么“这是一次非常愉快、非常有收获的会晤。”然而他巴黎之行的失败是如此明显，以致连他也只好说：“对我们所讨论的问题将会有一个时期的考虑，这是由于西方大家庭对诸如共同市场、北大西洋公约组织和其他问题存在着纷扰。”一句话，矛盾依旧，解决不了。