• 78阅读
  • 0回复

“保证”和“闷棍” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1962-06-25
第3版()
专栏:

“保证”和“闷棍”
烽林
美国国防部长麦克纳马拉6月16日关于北大西洋集团核战略问题的演说,引起了英国政府的“严重不安”。英国外交部在接到演说全文后,立即同华盛顿“举行多次磋商”,要求美国政府对麦克纳马拉演说针对“谁”这个问题“作澄清”。在经过一系列活动之后,据说肯尼迪已亲自向麦克米伦首相“保证”:麦克纳马拉对西欧国家的呵责(他指斥西欧国家建立“独立的本国核力量是危险的、太花钱的、容易陈旧和缺少作为威慑力量的可靠性的。”)“并不是针对英国而发”的。
在得到美国的“澄清”和“保证”之后,英国觉得有点宽慰了,说美国国防部长指责的“自然是法国而不是英国”。但是再三捉摸,英国政府依然不能安心,并且觉得是被人打了“当头一棒”(英国《每日邮报》)。
英国政府的烦恼,并不是没有根由的。因为麦克纳马拉的这下闷棍,虽然是打向戴高乐的,但是却也打中了麦克米伦的痛处。英国目前是西欧国家中已经拥有“独立的核打击力量”的国家。这一点美国早就十分恼火。但是英国的这支核力量既已形成,这就实际上在北大西洋集团内造成美国和英国两家掌握核武器的局面。几年来,英国正是以这一点作为在大西洋彼岸同美国搞“相互依赖”的本钱之一,同时又以跟美国的这种“特殊关系”作为同西德、法国争夺欧洲霸权的资本。现在麦克纳马拉的演说竟然没有把英国这样一种“特殊地位”放在眼里,而像对待“一般盟国”一样逼着英国交出独立的核力量,这无疑是拆英国的台。这样一来,在欧洲“英国要保持其氢弹力量的决心必然会遭到憎恶”,而“在朝核武器打主意的西德,也会反对在北大西洋公约组织内作出任何看来是给英国以特殊待遇的安排的”(美联社)。这怎能不使英国政府感到不安呢?
但是,这还不是英国政府不安的唯一原因。在英国国内,麦克纳马拉的演说也惹起了不少麻烦。本来英国工党、自由党一直在利用英国政府的核政策“花费过大,太落后”对保守党大加攻击。现在麦克纳马拉在英国议会复会一周之前,含沙射影地指责英国独立核力量“太花钱、容易陈旧和缺少威慑[shè]力量的可靠性”,这等于给了反对党以进攻保守党的弹药。事实上美国干这一手已经不是第一次了。就在几个月前当英国工党领袖访美时,美国总统和国防部长就曾经向他们大大灌输一番英国核威慑力量没有价值的“说教”。结果在英国议会辩论中引起轩然大波,当时英国国防大臣怒气冲冲地指责美国“对英国内政的极不正当和史无前例的干涉”。现在事隔三个月,美国又老戏重演。看来这位“盟友”为了搞垮英国的独立的核打击力量,也没有放弃从英国国内对麦克米伦政府加重压力。
当然,英国是决不甘心放弃它的核武器的。就在麦克纳马拉演说一发表,英国政府高级人士就说:不管美国怎么说,“英国仍打算保持自己独立的氢弹力量”。但是这件事情却使人们再一次看到美英的“相互依赖”,是多末使英国感到寒心的关系。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个