以邻为壑 [复制链接]

第4版()
专栏：

以邻为壑
梅希卡利山谷
梅希卡利山谷是墨西哥西北部的一个富饶地区。当地居民把它从沙漠中开发成为墨西哥最发达的农业区之一，盛产棉花。但是从1961年年底以来，由于美国威尔顿—莫浩克山谷的农业者把大量盐水排入科罗拉多河而面临着重新变成不能生产、不宜居住的不毛之地的危险。
一支由一百一十二个美国农业者组成的开发队，从1961年起就着手冲洗威尔顿—莫浩克地区的三万公顷盐渍［zì］地，企图在五年内把这些荒地改成良田。大量盐水流入希拉河，又从希拉河灌入科罗拉多河。所有这一切，都发生在美国的土地上，而受害的却是墨西哥的梅希卡利山谷十六万公顷耕地。目前，这些耕地必须靠科罗拉多河的河水灌溉，这条河流经墨西哥部分的盐渍化，意味着当地三十万居民生活的主要靠山——梅希卡利山谷的毁灭。难道在今天一个美国人的代价，等于二千六百七十八个墨西哥人吗？
野蛮的法律
众所周知，1846年美国在夺取得克萨斯州之后发动了对墨西哥的侵略战争，从墨西哥抢走了一半以上的领土。这种掠夺行为，后来通过1848年2月2日签订的瓜得罗普—伊达尔哥条约取得“合法”。条约规定上加利福尼亚、亚利桑那和新墨西哥三个州并入美国版图。这样，整个科罗拉多河流域都落到美国人的手里，而美国只保证维持科罗拉多河和北布拉瓦河上的航行。
1898年，下加利福尼亚州水利协会取得美、墨两国政府的许可，准备在美国的土地上开筑一道水渠，引导科罗拉多河河水。帝国山谷（位于美国）和梅希卡利山谷都能期望得到这一水渠的灌溉。在1902年，这一特许权落到加利福尼亚开发公司手里，这个公司在1902—1904年期间完成了这个工程的建筑，并定名为阿拉马水渠。
1925—1938年间，美国没有同墨西哥政府作任何磋商，就修建起布尔德、帕克、帝国和拉库那等水库来储蓄和控制科罗拉多河的河水。从那时起，美国人已不再考虑有义务给墨西哥提供科罗拉多河的河水。按他们的意见，在布拉瓦河上建“大象”水库和1906年关于分配这条河的河水的协定，是根据“来自美国领土上的水属美国人所有”的“原则”的。
另一方面，鉴于灌溉帝国山谷的阿拉马水渠大部分河水流到墨西哥土地上，美国又建筑了一道“全美洲”水渠，确切地说是“全美国”，因为这道水渠的水只流在美国的土地上。
1924—1928年间，墨西哥着手在布拉瓦河的支流上建筑水渠。这些水渠的建成，使布拉瓦河下流的山谷、得克萨斯州的农田得到灌溉。由于这样，墨西哥让出布拉瓦河的水灌溉了美国的农田，才有可能要求使用科罗拉多河河水的权利。1933年国际边界和水利委员会开始关于这一问题的谈判，十一年之后达成了一项协议。
一九四四年协定
阿拉马水渠建成后，这条水渠每秒钟的流量是二百八十四立方米。按国际法规定，属于墨西哥的应是一百二十四立方米（每年三十九亿一千万立方米）。但是美国通过1944年协定，只承认他的南方邻国每年有获得十八亿五千万立方米水的权利，也就是说墨西哥只得到了按法律应该得到的一半还少。
科罗拉多河河水的年平均流量是二百二十亿立方米。这就是说，留给美国的河水是二百亿立方米或全部的91．6％。
原来如此还是人为的？
去年，一群美国农业者（全部一百一十二人）其中一些人在美国政界很有影响（甚至美国内政部长斯图尔特·尤德耳的亲戚也在内），决定冲洗威尔顿—莫浩克山谷的盐渍地。盐水流入希拉河，如前面所说，又从希拉河流入靠近墨西哥边境的科罗拉多河。结果从去年下半年起，科罗拉多河河水的含盐量不断增加。这些盐份的40％—50％，是对农业危害最大的钠。
起初，美国人还把含盐量增加的这件事通知给梅希卡利山谷的农民。当该地农民注意到这一情况和它的后果之后，就制止这种做法，但是美国人不但没有停止，反而令人惊愕地声称：1944年协定没有规定美国提供什么水！
事实和后果
把梅希卡利荒芜的山谷改变成可耕地的巨大工程，从上世纪末就开始了。把三十八万公顷土地从沙漠中开垦出来的决定因素，是当地居民的努力。可是，边界以北的地方大量水利工程的建立，大大减少了科罗拉多河的水量，可耕地面积缩小到十六万公顷。这就是说，二十二万公顷土地又逐渐被沙漠吞没了。梅希卡利山谷的棉花生产，占墨西哥全国总产量的16％以上。同时，还值得提到的是，拥有三十五万公顷土地、也受到盐水严重危害的索诺尔州的科罗拉多河圣路易斯山谷，也是墨西哥另一个大的产棉区。总计，受害地区达墨西哥产棉区的三分之一。
在梅希卡利山谷居住的三十万人中，90％从事农业劳动。由于盐水的直接影响，估计已荒芜的土地有二万七千公顷。四万公顷小麦、八千公顷紫花苜蓿和四千多公顷种植其他产品的土地受到严重的伤害；另外，有五千六百公顷接近毁灭。每二十四小时，在马莱洛水库沉淀五千八百吨盐，这就妨碍进行播种棉花的准备工作，农民们向美国提出了强硬的抗议。
面对墨西哥的抗议，美国当局说，墨西哥可以利用这个机会设法得到一些“争取进步联盟”的美国贷款。美国人总是这样能够取巧！难道墨西哥人真是需要在国内制造危机来作为获取美国施舍的借口吗？
（姚春涛摘译自古巴《拉丁美洲经济情况》周刊第47期）