且看西方国家采取什么态度 [复制链接]

第1版()
专栏：日内瓦通讯

且看西方国家采取什么态度
新华社记者
和平解决老挝问题的扩大的日内瓦会议，现在正面临着西方国家制造的障碍。人们原来是有理由希望会议顺利完成自己的历史任务的。但是，这种殷切的愿望能否实现，要看今后几天局势的发展。
会议在最后阶段停滞不前，是因为西方国家至今不肯明确承担取消东南亚条约组织强加于老挝的“保护”这个不可逃避的义务，并且继续坚持要利用国际委员会监督整编老挝军队。章汉夫代理团长在7月2日的会议上说过：“我们会议已经达成协议的两个文件不容许再作任何修改，已经被我们会议拒绝了的问题不应当用任何形式重新提出，东南亚条约组织对老挝的毫无道理的‘保护’必须取消。我们相信，只要大家都愿意这样做，我们的会议实际上用不着一个礼拜的时间就可以结束自己的工作。”但是，这几天会外协商的情况表明，美国和其他西方国家偏偏不愿意这样做。应该合理解决的问题，它们不肯解决。不应该重新提出来的“死猫”，它们牢牢抓住不放。已经协议的文件，它们力图篡改。这样，它们就不能不对会议的继续拖延负全部责任。
整整一年以前，就在这个湖滨城市，社会主义国家和中立国家曾经对东南亚条约组织强加于老挝的“保护”进行过一次庄严的国际审判。时间过了一年，更多的事实证明，再也不能容许这种“保护”继续存在下去了。因此，社会主义国家坚决主张：必须在关于老挝中立的宣言中明确规定，尊重老挝王国不承认任何联盟或军事同盟的“保护”、特别是东南亚条约组织的“保护”的愿望。同时，东南亚条约组织对此应当加以响应。如果西方国家真诚地承认和尊重老挝的独立和中立，它们就没有任何理由反对社会主义国家这种合情合理的主张。但是，它们迄今仍然不肯这样做。
目前的形势和去年不同的是：以梭发那·富马亲王为首的老挝临时民族团结政府已经成立；这个政府制订的政治纲领已经详尽地阐明了对内政策和对外政策，明确地规定不要东南亚条约组织的“保护”。特别要指出的是，老挝临时民族团结政府的中立声明已经制订，并且已经正式交给日内瓦会议两主席。这个声明重申，不要任何军事同盟或联盟的“保护”。在这种情况下，西方国家企图继续把“保护”强加于老挝，就显得更加荒谬。
目前的形势和去年的区别还在于：美国已经在5月间出兵泰国，严重地威胁着老挝，并且威胁着老挝的一切邻国。这就再一次证明，东南亚条约组织的确是威胁和破坏东南亚和平的祸根，取消这个组织对老挝的“保护”确已刻不容缓。
这几天，美国和其他西方国家的代表一听到人们谴责美国出兵泰国，便好像芒刺在背。他们力图把这件事说成是同老挝问题无关，谁要是提起这件事，谁就是“违反本（日内瓦）会议的程序”。
但是，最有说服力的毕竟是事实。
谁能说美国出兵泰国同老挝局势不相干呢？美国总统肯尼迪在5月间下令出兵泰国的时候，大概没有预先设想哈里曼在7月间的日内瓦会议上将要遇到什么困境，他当时其势汹汹地说：老挝局势对泰国的“威胁”使美国感到“严重不安”，所以他要派兵到泰国去。至于到底是谁威胁了谁，不妨听一听美国的西方“盟国”的意见。法国外交部发言人5月18日在谈到美国要求法国出兵泰国的时候这样说：法国认为现在老挝局势并没有对泰国形成“直接威胁”。事情很明显，并不是老挝人民威胁了什么人，而是美国出兵泰国威胁了老挝。
谁能说爱好和平的国家无权在讨论老挝问题的国际会议上谴责美国出兵泰国呢？关于老挝中立的宣言明明规定，参加日内瓦会议的各国政府承担义务“不利用任何国家的领土，包括本国的领土，干涉老挝的内政”，而美国偏偏要利用泰国的领土，对老挝进行威胁和干涉。那么，美国到底有多少诚意来履行自己所承担的义务呢？
应当强调指出，美国是打着东南亚条约的旗帜出兵泰国、威胁老挝的。肯尼迪5月15日的声明正式宣称，美国出兵泰国是为了“迅速履行”它根据东南亚条约所承担的“义务”，他在5月23日又公然把老挝说成是“东南亚条约组织议定书包括的国家”。这样，美国总统就向全世界表明，美国企图继续坚持把老挝置于东南亚条约组织的“保护”之下，并且随时可以用这个组织的名义对老挝进行干涉和威胁。
美国干涉的阴影仍然笼罩着老挝。而阴影来自泰国，来自东南亚条约组织。肯尼迪说过，进入泰国的美军是否会进军老挝，要“等着瞧”。腊斯克在回答美军是否会进入老挝的问题时表示：“一个政府不能预先说明它将怎样做”。美国国务院发言人怀特说得更露骨：虽然美军目前并不打算进入老挝，但是将来给他们什么命令，将“取决于情况”。至于美国报刊，就更加肆无忌惮了。6月18日的《纽约时报》公然主张驻在泰国的美军进入老挝，“使老挝分治”，并且“穿过去切断老挝东部的公路”。
这里的人们不仅警惕地分析着美国的好战言论，而且密切地注视着美国的行动。以泰国为基地的飞机正在不断地侵犯老挝川圹省等地上空，大批军火武器正在不断地从泰国运到老挝。据美国记者报道，驻泰美军正处于“比朝鲜战争以来任何时候更加接近作好战斗准备”的状态。
任何人都可以清楚地看到，美国出兵泰国的行动已经使得日内瓦会议面临的局势大大复杂化了。这种局势迫切地要求日内瓦会议明确宣告：取消东南亚条约组织强加于老挝的“保护”。如果会议不能做到这一点，那么，已经协议的关于承认和尊重老挝的独立和中立以及不干涉老挝内政的那些原则，到底还能有什么实际意义呢？
西方国家不仅不肯明确宣告取消东南亚条约组织对老挝的“保护”，而且硬要利用国际委员会监督整编老挝军队。有消息说，它们目前正在草拟一个条款，准备在这个问题上继续进行无理纠缠。大家都记得，自从美国在去年秋天提出这个节外生枝的问题以来，一直遭到老挝人民和社会主义国家的严峻拒绝。现在，老挝临时民族团结政府的政治纲领和它的中立声明已经庄严宣告：不准许对老挝内政进行任何形式的任何干涉，美国有什么理由坚持这种明目张胆的干涉呢？与会各国早已就国际委员会的职权范围全部达成协议，美国有什么理由出尔反尔、篡改已经协议的文件呢？
目前，在日内瓦的西方外交家和记者都不敢否认老挝军队的整编纯属老挝内政。哈里曼到达日内瓦的时候也在机场上说过，这是老挝人自己的事，应当由老挝人自己处理。但是，他们最近创造的一个论点是：这个问题也有其“国际侧面”，因此国际委员会还是有权过问。所谓“国际侧面”指的是什么呢？据说，他们这些好心的人，担心在老挝统一的军队组成之后，有些老挝军队不肯复员，并且会由此而引起外国对老挝内政的干涉。这是什么话？难道由老挝三种政治力量组成的临时民族团结政府不会处理老挝自己的事情吗？难道保证不干涉老挝内政的国际协议即使签订了也是不算数的吗？人们有理由认为，正是这些装作对老挝今后局势忧心忡忡的先生们，包藏着祸心，准备继续插手老挝内部事务。他们如果也像社会主义国家和其他爱好和平的国家一样，真诚地尊重老挝的独立和中立，不干涉老挝的内政，那么，老挝有什么问题不能由老挝人自己解决呢？
这里的观察家指出：不干涉他国内政，是社会主义国家对外政策的不可动摇的原则；不干涉老挝内政，是关于老挝中立的宣言的根本精神。社会主义国家绝对不会在原则问题上妥协，绝对不能允许国际委员会对老挝军队的整编进行任何形式的干预，绝对不能同意为了这个节外生枝的问题而在已经协议的文件上修改一句话、一个字、一个标点。西方国家如果坚持这种无理的立场，它们除了得到拖延会议的罪名之外，什么也不会得到。
由于老挝临时民族团结政府的组成以及老挝统一代表团的派出，历时十四个月的日内瓦会议本来是有可能迅速结束的，老挝问题的和平解决本来是有着光明前景的。这种光明前景是否会变得黯淡起来，取决于西方国家是否采取合理和现实的态度。
　（新华社日内瓦7日电）