• 56阅读
  • 0回复

一封群众来信 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1962-07-09
第2版()
专栏:

一封群众来信
安徽日报记者 李必成
一天清早,安徽省舒城县落凤岗公社党委会打开大门,发现从门缝里掉下来一封信。信中写道:“……军埠大队干部不按政策办事,不接受社员的正确意见,全大队十八个生产队,兴修响古寺水库大坝只对十四个生产队有效益,对我们王庄、罗家岗、张家庄和小寨四个生产队毫无效益,为什么要抽调我们四个生产队的劳动力呢?……公社党委束书记处理这件事情官僚主义,光听大队干部一面之词,没有深入调查了解真实情况,……”
公社党委书记束克定,把这封来自群众的批评信看完一遍又看一遍。“批评得对啊!”他想立刻就找写信人来谈谈,感谢他们的批评。但是,信上没有签署写信人的姓名和住址,这说明写信人对批评领导干部还有顾虑。“为什么写信人有顾虑?是不是我们公社领导干部的工作作风还有不够民主的地方……”束克定同志越想越觉得这封信所反映的问题重要。
“公社党委束书记官僚主义,光听大队干部一面之词,不去深入地调查了解真实情况……”束克定继续回想着批评信里的事情:“响古寺水库大坝动工以前,王庄、罗家岗等四个生产队得不到效益我是知道的;开工后,我到工地去时,王庄生产队的干部和社员也当面向我提出过,要求回去干自己队里的活。当时我拒绝了他们的要求,还批评他们没有整体观念。因为军埠大队党支部书记窦德发曾经告诉我说:目前王庄等四个生产队队里的活不多,为了加快工程进度,就把这四个队的劳力也调出来了,按他们实做的土方,记工分给报酬。可是,信上却说:‘大队调我们劳力没有得到我们完全同意;目前我们队里有不少活要做,……我们做的土方也没有记工分。’这些情况我却不知道,这难道不正是我的官僚主义吗?”
“一定要当面向群众承认错误。”束克定带着信来到响古寺水库的大坝工地上,和大队干部研究后,证明信里批评的都是事实,就单独召集了王庄、罗家岗、张家庄和小寨四个生产队的干部、社员开了个会。在会上,束克定和窦德发表示完全接受群众的批评,检查了这次领导兴修大坝工作中的缺点,同时宣布允许这四个队的社员全回本队去,以前所做的土方,一定按实做土方计算报酬。
在回生产队的路上,王庄生产队的干部和几个社员边走边议论说:“人家在响古寺水库做大坝拦水,我们为什么不挖渠引永安河水呢?”永安河距王庄生产队的田地有一里多路,要翻过罗家岗,要挖渠单凭王庄生产队二十几个劳动力很难办到。但是,挖好这条渠,不但对王庄,就是对罗家岗和张家庄两个生产队也有利,三个队的干部会合在一起经过一番研究,得到社员的同意,紧接着就动工了。
几天后,碧绿的永安河水,穿过新挖的灌溉渠,翻过罗家岗,灌满了三个生产队大大小小的水塘和三百多亩等水栽秧的早、中稻田。王庄生产队队长王广应,看着滚滚的水,乐呵呵地对会计王广明和老社员张兴长说:“没想到这封信能起这么大的作用。”五十多岁的老社员张兴长风趣地回答说:“早知道束书记这样认真处理人民来信,我也不半夜摸黑送信了。”
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个