美国的“后卫战” [复制链接]

第3版()
专栏：日内瓦通讯

美国的“后卫战”
新华社记者　言彪
和平解决老挝问题的日内瓦会议的会外谈判，周末在继续紧张地进行中。据会议人士透露，由于美国代表团坚持干涉老挝内政的立场，谈判至今没有取得任何实质性的进展。
随着老挝临时民族团结政府的组成和老挝统一的代表团的到达，日内瓦的十四国会议已经进入了最后阶段。在本月2日举行全体会议以后，几天来，在会议两主席之间、两主席和中立国家之间以及各代表团之间举行了一系列的幕后协商。在6日还举行了有中国、苏联、英国、美国、法国和印度的代表参加的六国会谈。在这些谈判中，社会主义国家本着和平解决老挝问题的一贯立场，为促进会议的迅速进展而努力。会外协商刚一开始，会议两主席之一、苏联代表普希金就把尚待讨论和解决的问题的清单，交给了会议另一主席、英国代表麦克唐纳。但是，这张清单至今如石沉大海，没有得到西方国家的任何答复。同时，在4日到达这里的老挝临时民族团结政府首相富马亲王，已经拟订了老挝政府的中立声明，并且在6日把它交给了会议的两位主席。显然，这将大大推动日内瓦会议走向圆满结束。如果与会国家真正尊重老挝政府和人民的意志，就应该迅速就关于老挝中立的宣言及其议定书达成最后协议，来响应老挝政府的这一庄严的声明。但是，尽管老挝临时民族团结政府和社会主义国家作出种种努力，尽管中立国家也一再表示希望会议早日达成协议，美国和其他西方国家却在撤销东南亚集团对老挝的“保护”和所谓监督老挝军队整编的问题上继续坚持干涉老挝内政的立场。这就给迅速达成协议的光明前景笼罩上了一层阴影。现在在国联大厦的酒吧间和走廊里，那些对时局变化比较敏感的记者们并不讳言，他们几天前抱有的乐观情绪正在为某种忧虑不安的心情所代替。一位英国记者说，看来美国正在进行一场紧张的“后卫战”，企图在最后几分钟尽量多拿到一些东西。《纽约时报》在7日发表的美国和其他西方国家人士对富马亲王6日提出的老挝政府中立声明的反应，典型地表明了这些仍然留恋十九世纪强权政治的外交家们对于老挝政府和人民的意志不尊重到什么程度。《纽约时报》说，西方对于这个声明文本，感到“深深失望”和“愤怒”，因为它“未能适应西方在会议遗留下来的问题上（即撤销东南亚条约集团对老挝的“保护”和所谓监督老挝军队整编问题）抱有的希望”。这家报纸还说，老挝政府的中立声明“甚至没有提到”军队整编问题，而西方要求把这一问题“作为一项义务，明确规定在中立声明中”，以使“国际委员会得以监督这项任务的实施”。对于富马亲王坚持必须撤销东南亚条约集团对老挝的“保护”，西方也表示强烈的不满。他们甚至威胁说，这可能“使会议的结束遭到拖延”。
虽然在老挝临时民族团结政府的政治纲领中明确规定不承认任何军事联盟、特别是东南亚集团的“保护”，西方国家在会外协商中却仍然坚持反对在会议协议中写上东南亚集团的字样。西方人士企图造成一种印象，似乎这是不成问题的问题，而只是不必写在会议协议中罢了。事情并非如此简单。在今年5月，即日内瓦会议开幕后整整一年的时候，美国下令出兵泰国，就是以履行对东南亚集团成员国的“义务”为借口的。这一直接威胁老挝的和平、独立和中立的行动，更加清楚地说明了明确撤销东南亚集团对老挝“保护”的绝对必要性。美国总统肯尼迪在日内瓦会议这次复会的前一天下令从泰国撤退一千美军，这不过是企图在会议上逃避正义的谴责、掩盖美国侵略行为的一种手段。此间某代表团人士说得好：“我们关心的不是四分之一，而是四分之四。我们感兴趣的不是美军开始撤退，而是美军何时撤完”。
至于所谓监督老挝军队整编问题，美国代表哈里曼这次一到日内瓦时就说，这是老挝人自己的事情，应该由老挝人自己处理。当时有些人曾经希望，这或许是美国知难而退、开始放弃干涉老挝内政政策的一个迹象。但是当时有一个外国记者说，“我担心这不过是一句漂亮话，而实际上美国可能仍然准备坚持这一条”。后来事态的发展，证明了他的担心是完全有根据的。美国并没有“放下屠刀，立地成佛”。据悉，在这几天的会外协商中，西方一方面不得不承认整编军队问题属于老挝的内政，另一方面又诡辩说这个问题有什么“国际侧面”，并且说华盛顿、伦敦和巴黎正在协商，准备不久就这一问题提出一项“具体建议”。从上面引述的《纽约时报》的报道中可以看出，美国原来希望在老挝政府的中立声明中塞进整编军队的问题，然后美国就可以据此在日内瓦会议上大作文章，以达到削弱和最后消灭老挝爱国力量的目的。这说明为什么哈里曼在刚到日内瓦的时候曾经表现得那样“慷慨”，而在希望落空后美国人又表现出那样“深深失望”和“愤怒”。但是，无论如何，有一点是肯定的，社会主义国家曾经一再声明，决不容许为了适应美国的这一要求而修改协议的一句话、一个字或一个标点。对此，美国最好不要抱幻想。
（新华社日内瓦7日电）