从阿登纳访法看帝国主义国家矛盾的尖锐化 [复制链接]

第4版()
专栏：

从阿登纳访法看帝国主义国家矛盾的尖锐化
席林生
7月2日到8日，西德总理阿登纳进行了他对法国的“第一次国事访问”。这位总理在法国受到了法国总统戴高乐的“过分隆重”的接待。在访问中，两位领袖说了“许多友好和和解的话”。他们大谈法国、西德的“和解”和“合作”是“欧洲一切政治和欧洲和平的基础”，决定进一步加强共同市场六国的“政治联盟”的组织工作和法（西）德的军事合作。在德国和西柏林问题以及同英美“合作”的问题上，双方也取得了“一致的意见”。
值得注意的是，阿登纳同戴高乐的会谈正是紧接着美国国务卿腊斯克访问西欧之后举行的。人们知道，腊斯克这次旅行西欧的目的之一，就是“孤立法国”，分化“波恩—巴黎轴心”，以挫败戴高乐的“独立核力量”和建立一个排斥美国的“小欧洲”计划。当时美国《纽约时报》曾经透露：腊斯克所以抢在阿登纳访问巴黎之前去波恩，就是为了在法（西）德会谈以前“赢得阿登纳”。但是阿登纳访法所形成的波恩—巴黎关系的进一步紧密，却使美国的这种希望遭到了挫折。
正像美国著名评论员艾尔索普在美国《纽约先驱论坛报》上指出的，最近帝国主义国家这一连串频频的外交活动正是“在美国垄断（西方）的时代正在结束”的时候进行的。美国力量的下降和西欧国家经济实力的相对增强，促进了西欧摆脱美国控制、争取独立地位的倾向的发展，使西方阵营中原已尖锐的控制与反控制的斗争更加白热化。这方面一个突出的例子是戴高乐争夺大国地位的斗争。长期以来，法国一直要求同美英平起平坐，在北大西洋集团内建立美英法三巨头领导核心，但是法国的这种要求一直受到美国的压制。现在随着西欧共同市场的发展，法国的经济力量有了显著的增强，使它拥有更多的资本同美国对抗。同时，阿尔及利亚的停战改善了法国的国际地位，使它可以抽出力量来加强法国的经济和军事实力。因此，当阿尔及利亚问题一解决，法国政府立即一面加速建立它自己的独立的“核打击力量”，另一方面又着手组织共同市场六国的政治联盟，以便形成一个由法国领导的欧洲“第三种力量”来同美国争霸。法国这一切活动对于美国的领导地位是一个巨大的挑战，因而遭到了美国的反对。不久前美国总统肯尼迪对戴高乐的指责更触发了两国间一场公开的争吵。
在美法矛盾加剧的同时，美国和西德由于各自利益不同，在一些问题上也发生了日益明显的分歧。例如，美国为了独揽核武器垄断权，撤销北大西洋集团“第四核力量”的计划，多少使西德掌握原子武器希望受到限制，引起波恩政府的不满。因而，在最近一个时期，西德竭力借共同市场和同法国的联盟来抬高自己的地位，作为它同美国讨价还价的资本。阿登纳还不断叫嚷以法国和西德为核心的欧洲“必须要成为美国的有价值的伙伴”。
正是在这样一种背景下，使得巴黎同波恩最近以来特别接近。西德抛弃了过去的保留态度，接受戴高乐关于共同市场六国政治联盟的主张，并力促加速组成这个政治联盟。而法国则支持西德在西柏林问题上的立场，并利用波恩对华盛顿的不满加强它反抗美国的火力。同时在经济和军事方面，两国的关系也日益密切。
在资本主义世界中，西德和法国的联盟，日益成为一支可以同美国抗衡的力量。它在经济上已经成为美国商品的竞争者，在政治上公开抵制美国在东西方外交上的领导，在军事上力图打破美国的核垄断地位。西欧“盟国”的这种挑战，不仅将动摇美国在资本主义世界中的最后优势，而且对于美国在全世界的霸权也是一个严重的危险。因此为了挽回局势，巩固美国摇摇欲坠的领导地位，肯尼迪一方面竭力反对“盟国”建立自己的核打击力量；另一方面又釜底抽薪，压迫英国参加共同市场，以平衡法国、西德的力量，削弱英国的势力，并进一步谋求建立由美国一手把持的大西洋经济共同体，以便重新确立对西欧的控制。
但是美国在这样做的时候，又不能不承认过去美国任意驾驭［yù］“盟国”的办法已经行不通了。美国参议院外交委员会主席富布赖特最近就曾无可奈何地说，美国“必须懂得把一个繁荣的西欧当作一个在经济上不再依靠美国的伙伴”。因此，肯尼迪政府在推行上述大西洋一体化计划时，又大肆宣传要“调整”美国对欧洲的政策，把西欧看成是美国“平等的伙伴”。在北大西洋集团核武器问题上，美国甚至准备“正式承认法国的独立原子武器政策是大西洋联盟内一个永久因素”，要求法国同美国“协调”和“合作”，以建立什么“欧洲多边核力量”。显然，美国看到由于西欧力量的增强，它们摆脱美国控制的趋势已是不可阻挡，因而不得不用某些钓饵来把西欧重新诱入美国的轨道中。所以美国在提出这一切主张的时候，又强调所有欧洲问题的解决必须以英国加入共同市场为“转移”，以便一旦共同市场国家接受英国参加之后，美国就可以利用欧洲内部矛盾瓦解“巴黎—波恩轴心”，来实施大西洋的一体化计划。
但是，美国这种图谋刚一露头，立即遭到“盟国”的反击。英国首相麦克米伦公开声称英国有非常充分的理由“来保持英国独立的威慑力量”。法国更以“目前不是时候”对美国的“多边核力量”建议实行挡驾。对于英国参加共同市场问题，法国和西德虽然都表示“欢迎”，但是这次阿登纳、戴高乐会谈却把英国参加的日期推迟到共同市场六国“建立政治联盟之后”，以便使共同市场“可以巩固到不致于担心（英国的）分化”（美国《纽约先驱论坛报》），法国、西德为英国设置的障碍，实际上也是为了使美国利用英国破坏共同市场的阴谋不能得逞。
同时，阿登纳到巴黎的访问虽然促进了两国间新的“合作”，但是“巴黎—波恩轴心”内部，事情也并不是那样完美无缺。因为这个联盟实质上也是相互利用的矛盾的结合。它们都想借对方的力量抬高自己的大国地位，同时又竭力把对方踩在自己的脚下。西德对于法国建立独立核力量超越西德之上是颇为不满的。由于西德在今后的军事和经济扩张方面，在相当程度上还有赖于美国的帮助，特别是通过北大西洋组织取得核武器，因此它对戴高乐的完全踢开美国、同北大西洋集团分道扬镳的西欧“第三种力量”计划也不十分赞同。在这次阿登纳同戴高乐会谈中，西德是“心情勉强地”讨论法国的核问题，而竭力强调北大西洋集团是西方防务的“基础”。法国虽然需要西德的撑腰来同美国抗衡，但是它又以四大国之一的身份自居为西德政治上的代言人。戴高乐一方面对英国参加共同市场上多方刁难，在经济上索取高价，另一方面却又需要拉英国来平衡西德的力量。因此，尽管组织六国政治联盟的主张最早是戴高乐提出的，但是这次对于阿登纳提出的不待英国参加共同市场就建立政治联盟的建议却又“并不热心”。而法国这种态度的改变，正是不久前“麦克米伦访问巴黎时发生的”（路透社）。然而尽管如此，由于当前法国、西德抵制美国的共同需要，巴黎—波恩的勾结是主要的。这种法（西）德又勾结又矛盾的关系，正便于西德利用它同美国和法国的双边关系两面渔利，抬高自己的地位。
阿登纳访法的结果表明，帝国主义阵营内部由于力量对比的变化而产生的力量重新组合的过程正在继续发展中，这不可避免的会使帝国主义国家之间的矛盾更加尖锐化。