美国的底层 [复制链接]

第4版()
专栏：

美国的底层
迈克·哈林顿的新著《另一个美国》1962年在美国出版。迈克·哈林顿是美国的一个自由撰稿者，他根据自己实地的调查和美国官方发表的统计材料，描绘了“另一个美国”的贫困的真实情况。这本书拆穿了美国垄断资本御用学者加耳布雷思之流所吹嘘的“福利国家”、“繁荣的社会”等的十足鬼话。哈林顿虽然没有从阶级观点来分析美国社会的本质和“另一个美国”的贫困的根源，但是，他的这本新著对我们了解美国社会情况仍然是有帮助的。以下是《另一个美国》一书某些章的节译。
无形的国土
有一个为人们所熟悉的美国。这个美国在演说中受到歌颂，在电视和杂志中被人大吹大捧。它具有世界上最高的生活水平。但是，还存在着另一个美国。这个美国大约居住着四千万至五千万公民。他们是贫困的，不管从前和现在都是一样。他们的身体和精神受到了摧残，他们生存在对人类体面来说是必要的水平以下。这些人虽然不至于饿死，但是他们却吃不饱。他们缺乏适当的住房、教育和医疗照顾。
有一些经常性的原因使另一个美国成了无形的国土。一般的旅行者是不会离开主要公路的。因此，他们看不见一切黑暗和污秽［huì］的东西。贫困被美丽与神话掩盖了。美国城市现在发生了变化。根据“总统民权委员会”1959年发表的报告说，城郊分区法使低收入者不能在城市郊区居住，它迫使穷人留在市中心的破破烂烂的地区里，越来越与外面隔绝，很不容易被人看见。衣着也使人们很难发现穷人。由于各种原因，美国比别的国家更容易享受大规模生产的好处。在美国，穿得体面比在居住、饮食、医疗等方面讲究要容易得多。从衣着上来看，甚至收入极低的人的境况似乎也是很好的。
穷人在政治上也是被人看不见的。另一个美国的人们，一般都不属于任何工会、联谊组织或政党。他们没有自己的院外集团，不能提出自己的立法计划。他们没有面貌，没有声音。这些人不会受到进步的任何影响。相反，那些能给社会其他部分带来较高生活水平的发明和机器，却使他们大受其害。在经济上，他们是倒悬的人。对他们来说，更高的生产力往往意味着条件更坏的工作；农业的进步常常带来饥饿。
被抛弃的人
在美国，每一个大城市都有一个经济的底层。底层一词是恰到好处的描绘，它指的是那些在城市的厨房、火炉间和极低工资下进行劳动的成千上万的看不见的人们。正像犯罪的底层一样，经济的底层也是无形和隐蔽的。
在城市的经济底层，集中了1961年最低工资法所没有包括进去的一千六百多万美国人。他们是家庭的佣工、旅馆的雇员、茶房、洗盘子的人和在小零售商店里工作的人。
城市经济的底层已经证明它自己是与进步绝缘的。把这个经济底层的工人组织起来保护自己，几乎是不可能的事情。他们受着雇主无情的宰割；还受着不正当的工会的欺弄和歹徒的利用。
在三十年代，失业是一个带普遍性的社会问题，它使四分之一的劳动力闲置起来，每个人都受了影响。股票暴跌打击了大企业；小企业因为一般的不景气而受挫折；职员像工人一样也遭到解雇。根据三十年代的经验，人们得出了关于“好景”的定义：如果统计材料表明就业人数增加，那就是繁荣；如果就业人数下降或者暂时有四百万至五百万失业者，那就是萧条。这个定义使我们忽视了一个新的现实。现在有这种可能，或者说得更确切一些，这是实际情况：在就业人数上升、消费增加、生产繁荣的同时，发生区域性的萧条，也就是在一般繁荣的情况下，某些类型的工作、整个区域和巨大的工业的困难却有增无减。美国政府曾在1960年宣称，在五十年代高度就业时期，五分之一的失业者是周期性萧条地区和周期性萧条工业中的工人。在萧条地区里，整整有四分之一的失业者已经有半年以上没有工作。他们中间有许多人都是有家庭负担的。黑人的失业率高出白人两倍半至三倍。
经济底层的由来已久的贫困，萧条地区和萧条工业所产生的新的贫困，这些就是美国城市贫困的主要组成部分。
富饶的牧场
在美国，最厉害、最痛苦的贫困也许是发生在农村里。
近年来，有不少人注意到流动农业工人的处境。但是，流动农业工人并不是唯一的受难者。在1961年7月4日（7月4日为美国独立日——译注）演说中仍然被提到具有“家庭农场”优点的这个国家里，大约有一百万个“家庭农场”。它们是贫困与落后的中心。与这些小农场所有者同受贫困折磨的，还有固定的农业工人、新农业技术设备工厂的工人。不错，华盛顿有一个大肆吹嘘的农业计划，但是，在农村里，“福利国家”只为有钱人和中产阶级服务的情况，比城市里更为明显。居住在富饶牧场上的穷人，根本被人遗忘了。他们没有受到农业补贴的一分钱的好处。剩余农产品受到的保护是无微不至的，但是，活生生的人却被置于不顾，经常挨饿。
在五十年代里，有一百五十万人离开了阿巴拉契亚高地（阿巴拉契亚为美国东部大山脉，蜿蜒于加拿大魁北克省与美国亚拉巴马州以北——译注）。他们是富于进取的、追求新生活的青年。留下来的是缺乏想像力和失败了的老年人。用马里兰州一个调查报告的话来说，整个区域充满了“失望、沮［jǔ］丧的气氛”。有一个记者报道阿巴拉契亚高地的农民和失业工人的情况说，“一个又一个的郡都是岌岌［jí-jí］可危地依赖着剩余粮食过活。救济已经成为那些曾经是骄傲和富有进取心的山区居民的生活方式”。“那些不再为矿井所需要的人和无法与中西部机械化农业相竞争的农民，现在成了山区的剩余产品”。肯塔基州发表的一个报告也许最生动地说明了这些人的困境。报告说，六十年代开始时，这个地区的青年离开故乡去外地谋生的，将达青年总数的80％，否则，他们就要甘心忍受极端贫困的生活。一个没有青年的地方，就是没有希望、没有前途的地方。
阿巴拉契亚山区居民只是属于一个更大过程中的比较明显的部分。因为在这些山区和美国农村的贫困后面，存在着一个奇怪的逻辑：农业技术革命造成了持续不断的贫困。
三十多年来，机械化改造了美国农村。根据美国农业部的统计，按农场平均计算，从1940年到1959年，美国的农业投资增加了六倍。自从第一次世界大战后，用在粮食生产方面的工时，几乎是在不断减少。这使1930年以来农场的数目减少了约二百万个。
农业社会的上层是为数不多的公司农场和大农业主。对他们来说，技术革命意味着惊人的利润和奇妙的生产能力。1954年发表的一次农业全面情况调查报告表明，12％的经营者控制着40％的土地，占有农业贸易总额的60％。他们是农业改造最大的受益者。在美国，农村的底层是一百多万户小农，他们占美国商业农场的40％，但是，只占有农业贸易总额的7％。他们的贫困和缺乏教育的情况与贫民窟的居民无异。随着发明的增加，大农场日益现代化，效率日益提高。但是贫困的人也就更加贫困了。美国政府发表的统计数字表明，五十年代中期，56％收入低微的农户的食谱中，缺乏一种或数种主要食物，而不依靠土地为活的农村人口的境况则更为恶劣，他们中间有70％缺乏一种或数种主要食物。
现实是悲惨的。雄辩家和7月4日演说家所珍视的古老的美国形象，是一个以稳固的、独立的自耕农为基础的国家的形象。但是，这不再是真实的了。古老的美国已经为另一个美国代替，昔日的民族骄傲已经化为今日的民族耻辱。
两个国家
六十年代的美国包括一个建立在特殊的、畸形经济基础上的富裕的社会。这个社会往往只增加虚假的需求，而不是去满足人们的需要。六十年代的美国也包括一个不发达的国家，它的居民陷入瘫痪和残废的生活，与历史和进步脱节。他们没有适当的住屋、医疗、食物和机会。
美国的穷人约占全国人口的25％，介于四千万至五千万之间，这个数字决定于用来计算低收入的尺度。
美国的大多数穷人是白人，不过非白人的少数民族所受的贫困和痛苦最为剧烈，最为集中。
美国的穷人生活在世界最强大、最富裕的社会里。当许多人在谈论“福利国家”的时候，他们的苦难却继续存在着。在这种情况下，千百万人就化为无形的了。他们从人们的视线和思想中消失，他们没有自由的政治声音。
我们将要忽视我们中间的这个落后的国家多久呢？我们将要对我们同胞的苦难置之不理多久呢？到底多久呢？
（乐山译）