多数和少数 [复制链接]

第3版()
专栏：

　　多数和少数
　　梁田
美国总统肯尼迪越来越注意游击战争或者像他说的“所谓的民族解放战争”了。他在奇怪，他也在思索：为什么最初人数很少很少的游击队，能够发展壮大并且到后来战胜敌人？
历史和现实都提供了不少美国总统十分关注的这种事例。譬如古巴，最初在马埃斯特腊山区举起武装斗争旗帜的，人数不过几十个，但是他们坚持了斗争，发展了斗争，取得了全国性的胜利；国内外敌人的镇压和恫吓都没有能够压倒他们。在现时代，如此斗争取得胜利的，不只古巴一个国家；目前正在进行这种斗争的，也不只限于一个大洲的国土。
人们当还记得，去年4月间，当肯尼迪为吉隆滩入侵失败作总结的时候，他曾说过：“即使不发射一枚导弹，不越过一条国境，我们的安全（应读作美国的侵略政策）也可能一点一点地、一个国家一个国家地丧失掉。”昔日的悲叹和今天的关注都在说明：肯尼迪不得不承认，正是风起云涌的民族解放战争，从根上动摇了帝国主义的阵地。因为，帝国主义的导弹没有起什么威慑作用，帝国主义的防线也没有限制住人民事业一个接着一个的胜利。
也正是人民的胜利，使得肯尼迪——以维持帝国主义在全世界的继续统治为使命的总管，热中于研究人民取得斗争胜利的方法之一——游击战争。他是在苦思对策。
为此目的，美国一批政府高级官员特地学习了为时五周的“反暴乱的课程”。为此目的，肯尼迪不久前还特地给这些“反暴乱”学员补上了一课，来了一次关于游击战争的“即席讲话”。
肯尼迪在“讲话”里开宗明义就强调了游击战争的重要性。他的看法是：“这种实际上可以回溯到最早起源的最古老形式的战争，已经变得比过去任何时候都远为重要了，而且将来将变得更加重要。”理由是：“随着大型武器变得越来越厉害，并且越来越多的国家拥有这种武器”，因而“使用这些武器的机会越来越少，就当然会越来越强调这种斗争（指人民为争取解放而采用的各种斗争形式）”。
应该说，肯尼迪的这种认识是得自亲身经历。进行过和正在进行民族解放战争的人们都知道，他们为之牺牲流血的是正义的斗争，是得道多助的斗争；他们知道斗争的艰苦，所以不怕艰苦；他们知道敌人有暂时的优势，所以从不畏惧。凡是盛行压迫和剥削的地方，人民就必然要起来反抗和战斗。正是魔高一尺，道高十丈。美国挥舞着爆炸力越来越大的核武器，自视为能够压服人民的奇宝，但是斗争中的人民却根本没有把它放在眼里。这不就是人民的英勇斗争和胜利迫使肯尼迪不得不承认这种“最古老形式的战争”在现时代具有重大意义吗？
不过，在讲到为什么游击战争能取得胜利时，肯尼迪就露出了他的帝国主义马脚。他诬蔑进行这种斗争的是“数目较少的人”，他还以古巴为例说，是“从这样一小群人开始，最后取得了这样的结果”，因此他还得出结论说，“不能仅仅感到75％、80％或85％的人民是反共的而满足”。照肯尼迪看来，似乎是很少很少的人就能够把游击战争和它的结果强加给大多数人民头上似的。这当然是对史实的恶毒的歪曲；同时，肯尼迪“讲话”中这一段不高明之处还在于使他的“讲话”中另一处破绽百出。
肯尼迪承认，游击战方法是打倒帝国主义及其走狗在一个国家的统治的“非常有效的”武器。讲到这一点时，他利用了专家们为他提供的平均数字说，在那些进行游击战争的地方，
“一名游击队需要十五名或二十名军队来追逐他，而且还有着那么多的悲惨的情况可以被游击队利用”。关于这一段话的前一部分，肯尼迪没有道出为什么一名为争取祖国独立和自由而献身的游击战士敢于同十五倍或二十倍于他的敌人作战？是什么鼓舞着他克服人们难以想像的困难而前进并敢于争取胜利？这道理，帝国主义分子永远不懂得，而人民却在实践着。
至于“有着那么多的悲惨的情况可以被游击队利用”，肯尼迪不是恰恰说颠倒了吗？是谁在制造“悲惨的情况”？是谁在忍受着“悲惨的情况”？总不能说在发生游击战争的国度里是人民剥削着自己，压榨着自己，自愿把无数的财富奉献给华尔街而自己甘愿生活在贫困和牢狱中吧！事实是：帝国主义及其走狗制造了“有着那么多的悲惨的情况”，才使得绝大多数人忍无可忍，才使得绝大多数人把那些少数的肩负起民族希望的先行者——最先发难的人们，看作自己的救星，因而从各方面支持他们，参加他们的队伍。到最后，是反抗的人民成了多数，并且必然要成为胜利者；而反动派终于要成为可怜的少数，并且难逃灭亡的命运。应该说，帝国主义及其走狗制造了“有着那么多的悲惨的情况”，从而也就为自己准备了掘墓人。
在这篇“讲话”里，肯尼迪表明准备要美国政府里大小文武百官个个都拥有游击战的经验和知识的。当然，肯尼迪也要美国官员们认识到镇压各国人民斗争这件事并非容易，他说，“对这些问题不可能有什么立即的解决办法”，还说，“美国自己没有这种资本来立即产生效果。”但是，这并不是说，肯尼迪知难而退要放下屠刀，不干涉和不镇压各国人民的民族解放运动了。这只是美帝国主义坚持要干下去的表白。他在白宫的这次“即席讲话”里就是以这样一句话作为收尾的，他要美国政府各个部门，
“都必须把它们的精力集中在将成为六十年代斗争中巨大因素之一的这个方面。”人们可以看到，对于人民敢于斗争敢于胜利这种气势磅礴的伟大事业，肯尼迪是咬牙切齿，决不善罢甘休的。
看来，肯尼迪是注意到了“星星之火，可以燎原”。但是，帝国主义的本性使得他不能懂得为什么“星星之火，可以燎原”。应该告诉肯尼迪：并不是游击队的少数战胜了反动派军队的多数，而是人民的多数战胜了反动的少数。无论肯尼迪和美国政府官员怎样精通“反暴乱的课程”，过去、现在和将来都阻止不了历史发展的进程。