锅也可以不砸 [复制链接]

第2版()
专栏：读报反应

　　锅也可以不砸
7月14日，《人民日报》发表了《沈阳同联铁工厂砸锅的故事》一文。从同联铁工厂的事实来看，砸锅前，做一百个锅顶多有两三个废品，而砸锅后的废品率依然是3％，只不过现在的锅比以前更坚固、更轻巧、更光滑罢了。不可否认，砸锅重制，对提高质量是有好处的。但是，“砸锅”并不起着绝对的、决定性的关键作用。在我看来，这批锅也可以不砸，但是，要从多方面采取办法，提高产品质量。理由是：
第一，一切产品都不是“一刀切”的，总有上品与次品之分。次品不同于废品，废品是不能使用的，而次品仍然有使用价值。同联铁工厂砸的不是废品，而是合格的产品，这种产品同样可以投放市场，满足市场的需要。
第二，社会上的需要是多方面的，同一产品，有些要求很高，有些要求不太高。比如“锅脐”，并非每个用锅的人都要求平平整整。何况群众的购买力不一，有的要买上品，有的用一般产品或次品也可，只要可以使用，价格又便宜点，他们也就满意了。
第三，应不应该一切次品都返工？不合格、不能用的废品应该报废、返工，而不够上品的产品也一律返工，的确并不合乎经济核算，工人“心疼”也是有一定道理的。产品质量需要不断提高，经济核算也要考虑，两者不可偏废。
第四，工人阶级是有觉悟的国家主人，提高质量完全可以用说服教育的方法，不一定采取“砸锅”的办法去逼他们提高质量。“这回迁就了，下回还马马虎虎”，这是对工人缺乏信任的表现，我们的工人难道是“不卡着脖子不回头”的人吗？只要进行深入的思想教育，问题是可以解决的。
不可讳言，产品质量的提高的确有一定的过程，工人说的“提高质量要慢慢来”，也并非就是保守思想；相反的，采取“硬逼”的办法来提高质量，并不一定就能达到预期的效果。采取实事求是的态度，才是值得提倡的。
武汉市文化局　奇　文