• 25阅读
  • 0回复

中国资本原始积累若干问题的讨论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1962-08-09
第5版()
专栏:学术动态

中国资本原始积累若干问题的讨论
近几年来,我国经济学界和历史学界对中国资本原始积累的若干问题展开了讨论,意见相当分歧。现将讨论情况综述如下:
中国资本主义的发生有没有经过原始积累过程?
一种意见认为,中国是有过资本的原始积累的。但是,对于它从什么时候开始,有不同的看法。
有人认为,中国资本原始积累过程,是从十六世纪中叶的明代万历年间与资本主义萌芽同时开始的。这个过程经历了两个阶段:从资本主义萌芽到鸦片战争前是第一阶段,即“萌芽状态”时期;鸦片战争后是第二阶段,即“半殖民地半封建的原始资本积累时期”。
也有人认为,鸦片战争前中国虽然已有资本主义萌芽,但是只有到了鸦片战争后,中国才开始资本的原始积累过程。它发生迟缓的原因,首先是中国封建经济结构的稳固性,其次是商品经济的不发达。鸦片战争后,外国资本主义的侵入,引起中国社会经济重大的变化,其中,“外国资本主义的暴力起着决定性的作用”。这种暴力强制生产者和生产资料分离的过程,给中国资本主义的发展造成了某些客观的条件和可能,即造成商品市场和劳动力市场。在此基础上,以近代工业为主体的资本主义经济成分产生了,并逐渐发展成为中国社会经济中不可忽视的一种经济力量。还有人认为,中国资本原始积累过程大致可以划分成这样两个阶段:1840—1894年是中国资本主义发生和已经立定足跟时期,也是中国早期资本的原始积累阶段;1895—1922年是中国资本主义在中国殖民地化过程中的发展时期,也是中国资本主义站定了足跟之后,已经“依不断扩大的规模,再生产那种分离”的时期,即原始积累、主要是民族资本原始积累的新阶段。并且,这种资本的原始积累过程是和资本积累过程平行交错地进行的。
同上述意见截然相反,另一种意见认为,资本原始积累不但在鸦片战争前没有可能进行,就是到了鸦片战争后也未曾出现。其主要理由是:(一)原始积累必须同政治暴力的运用相联系,才能加速资本主义生产的发展。但是,不论在鸦片战争前或在鸦片战争后,中国的工场手工业主等都没有可能像英国的中产阶级那样利用王权、即利用政治暴力,来创造便利于资本主义发展、有利于资产阶级活动的各种条件。(二)不论鸦片战争前或战争后,小生产者破产和社会资金的积累,都不能算是资本的原始积累。农民和手工业者的破产主要是由于残酷的封建剥削和外国资本侵入的结果,而不是为了满足资本主义经济对劳动力的大量需要,这和英国资本原始积累过程中无产者的出现不同。同时,社会资金的积累主要是官僚、地主、商人、买办等从封建剥削和分润帝国主义对华经济侵略的唾余而来,而不是原先为了准备加速和扩大资本主义经济的活动而积累起来的。并且,这些资金主要的不是投放在资本主义企业上的;就是用在资本主义生产上的那一部分,也只是资本的转化和资本的积累,而不是资本的原始积累。总之,社会资金必须和发展资本主义生产直接发生关联,才能称之为资本的原始积累。由于中国的情况并不是这样,所以鸦片战争后中国民族资本主义工业兴起的条件,只能是资本的转化和资本的积累,而不是资本的原始积累。
中国原始积累和资本主义萌芽的关系怎样?
一种意见认为,中国原始积累过程是与资本主义萌芽同时发生的,或者说“两者是相平行”开始的,因为它们的基本内容相同,产生的过程也完全一致,只不过资本主义萌芽结束得早一些。鸦片战争后,中国资本主义萌芽时期即已结束,但资本的原始积累过程却仍在继续进行,并走上了一个新的历史阶段。
另一种意见认为,资本主义萌芽和原始积累是既互相联系而又互相区别的历史过程。两者都属于资本主义生产方式的史前时期,都与商品经济发展和封建经济结构分解有关联,同样是生产者和生产资料分离的过程,分离的结果同样是为资本主义生产方式的建立创造了条件。但是,两者又有重要的区别,即:一个是经济自发的过程,另一个是暴力剥夺的过程;一个是缓慢地、稀疏地出现在封建社会内部、从旧社会的母胎中渐渐地游离出来,另一个相对地说是突然地、大规模地以暴风骤雨的力量强制缩短由旧的封建的生产方式向近代的资本主义生产方式的过渡行程。一般地说,原始积累往往是资本主义萌芽进一步发展的结果,从资本主义萌芽的出现到原始积累过程的发生需要经过一个过程。
中国原始积累过程在何时结束?
一种意见认为,由于帝国主义和封建势力的阻碍和抑制,所以中国资本的原始积累进行得不充分,资本主义生产方式在中国一直没有建立起自己的统治地位。这就决定了中国资本的原始积累过程是长期的、持续的,因而原始积累始终没有结束。从1840—1949年经过了百多年的时间,中国资本原始积累过程和资本积累过程是平行交错地进行的。1922年后,资本原始积累过程虽仍在进行,但已很微弱了。也有人认为,甚至直到解放前,中国产业资本积累形态主要还不是资本主义的,而是原始的。
另一种意见认为,中国资本原始积累时期,相当于从1840年鸦片战争后到1894年中日甲午战争时这一个时期。1895年以后,中国半殖民地半封建社会经济已经形成,并且进一步加深,也就不再属于原始积累时期了。
此外,还讨论了外国资本主义在华企业的原始积累应否作为中国资本积累的组成部分,资本的原始积累是否必须通过暴力来实现,中国资本原始积累有哪些来源等问题。 (彭泽益)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个