新老之间 [复制链接]

第3版()
专栏：

新老之间
何卓
刚果成了以美国新殖民主义为一方，英法比老殖民主义为另一方，争夺激烈，相持不下的大舞台。在这里，它们动过干戈，火并过一场。现在，武戏过后，正在演带有火药气的文戏。
美国显得暴跳如雷，又黔驴技穷。它虽诡诈，但只有硬的不行、便用软的这老一套。最近美国通过联合国提出“刚果民族和解方案”。主要是两条：“统一”军队，制订新“宪法”。实即解除冲伯集团的武装，吞并加丹加。美国眼看它的这一新殖民主义诡计，在英法比老殖民主义眼中，简直是“班门弄斧”；于是，少不了加上最后通牒，声言如方案不被接受，就实施经济制裁，最后使用武力。但是，依然并不高明。经济制裁，未免有点滑稽；因为加丹加是刚果的财富所在，美国的方案就露了弱点，说要由联合国“处理”加丹加的矿产和税收，也就是要分享老殖民主义在加丹加的既得利益，那末，老殖民主义怕什么经济制裁呢？至于军事制裁，不是刚刚在战场上见过一回高低吗？又怎能吓倒老殖民主义呢？
美国是狡猾和阴险到家的，但英法比老殖民主义也不是很易对付的。使用武力，英国说坚决反对；经济制裁，英国表示不在乎；至于分享税收，那好办；制订新“宪法”，更无妨，给加丹加“自治”吧，“自治”者不许吞并也。你看，硬来硬顶，软来软挡，还耍出一派绅士风度和骑士风度哩。
英国还有更妙的一手。美国通过联合国提出它的“计划”，英国也向联合国提出自己的“意见书”。英国声言，它的“意见书”，“支持”美国的“计划”，但有“保留”。“支持”的主要一条，是同意加丹加“自治”，冲伯就公开表示可以这样取得“民族和解”。“保留”什么呢？主要一条是，不得对加丹加实施制裁，如果要制裁，必须“这种手段将平等地应用于刚果双方”。这是什么意思呢？就是说，经济制裁也好，武力制裁也好，都要对新老殖民主义各自的傀儡集团“平等”实施。更确切地说是，如联合国要制裁老殖民主义者的话，也得制裁美国新殖民主义自己。
要美国鲸吞刚果的工具——联合国和“联合国军”制裁美国，不是天大的笑话吗？但英国不是华盛顿口口声声歌颂的“盎格鲁撒克逊”这天下第一的优等民族吗？英国不是也口口声声歌颂联合国是“自由世界”的支柱，而“自由世界”难道没有大英帝国的份么？因此，联合国制裁刚果和亚非、拉美各国的爱国民主力量的话，“盎格鲁撒克逊”可以一致合作，“自由世界”可以亲密无间；但制裁殖民主义呢？新老应该“平等”，不得有偏。这不是笑话，在英国看来，这是像私有财产和上帝一样神圣的东西。（附图片）
方成插图