• 26阅读
  • 0回复

美国海盗的罪行和嘴脸 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1962-08-28
第4版()
专栏:

美国海盗的罪行和嘴脸
本报评论员
美帝国主义又对古巴人民犯下了新的罪行。肯尼迪政府再一次用事实向全世界表明:为了反对革命的古巴,它是什么卑鄙无耻的罪行都干得出来的。
美国炮舰深夜炮轰哈瓦那的行动,是最卑劣的海盗行为。一个国家对另外一个非交战国的和平城市进行突然的袭击,这种只有最野蛮的海盗才干得出来的无耻行径,在国际关系史上是少有先例的。美国的暴行,理所当然激起了一切有正义感的人们的无比愤慨。
肯尼迪和其他美国军政领袖从来就没有隐讳他们对古巴人民的仇视和敌意。他们不止一次地公开宣布不能同古巴和平共处,不能容忍古巴革命政权的存在。但是,美国统治集团为了扼杀古巴革命,而不惜采取这种人所共愤的卑鄙手段,却恐怕是许多好心人所没有预料到的。从发生在8月24日的这件事情,人们现在不仅可以深刻地体会到,肯尼迪之流大谈特谈的所谓“和平”、“法治”、“秩序”等漂亮名词到底是何含义,而且也可以明白,肯尼迪政府新近拟定的“总战略”中所规定的战略步骤,原来还有着许多尚未公开的内容。因为这种海盗式的“战略”,显然是不能包括在“常规战争”或者“特种战争”的范畴之内的。
特别使人愤慨和感到可鄙的是,华盛顿当局在犯了罪之后却赶忙出来推卸罪责。美国国务院的发言人指天发誓说:“我可以断然否认美国同所传炮轰古巴一事有任何牵连或知道这件事。”同时他又说什么有证据证明,在迈阿密的古巴流亡反革命集团“学生革命指导委员会”要对炮击哈瓦那负责。这位低能的美国官员说得那样若无其事,就仿佛人们并不晓得迈阿密是哪一国的地方,在那里的古巴反革命分子是什么人豢养着的。这只能使人想起著名的英国作家狄更斯在他的一本小说中所描写的那个暴徒的无耻嘴脸。他在杀了人之后,为了想要给自己洗脱而在法庭上竟作出荒唐绝伦的辩白说:“自然,这位商人的喉管是被割断了。但是这并不是我的罪过,而是刀子的罪过。……”凶手在罪行被揭发后的慌乱心情是可以想像得到的,因此人们毫不奇怪地听到从同一个国务院所发出的各种说法不同的辩护词。一种是说在迈阿密的古巴反革命组织很可能同这种罪行“并无关系”的,另一种是说这次炮轰可能是古巴海军的军舰自己干的。这就是说:“死者的喉管是被割断了。但是这并不是我的罪过,而且也不是我的刀子的罪过”,或者干脆说“死者的喉管可能是他自己割断的”。可见美国国务院比起狄更斯笔下的那个无耻的杀人犯来,还要无耻得多。但是,华盛顿当局如果认为靠了发表这样一个“此地无银三百两”的声明,就可以把罪责推的一干二净,那它就是犯了罪之后,又犯了错误。各国正义舆论都在群起而痛斥美国的罪行,声援古巴人民反击美国的侵略。
对于古巴人民,美国的暴行只能激起他们对美帝国主义更强烈的仇恨,并且再一次提醒他们要时刻记住:美帝国主义是他们不共戴天的死敌。古巴政府的公报说得对:“古巴革命过去没有被美国组织的经济封锁、多次军事行动和间接进攻所搞垮,它一定也能抵抗和击退这一直接进攻”。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个