在风浪面前 [复制链接]

第6版()
专栏：

在风浪面前
林加
苏联影片《第聂伯河，你好！》中有这样一场戏：一座水坝刚刚建成，整个工程还在进行，突然，千年一次的洪水来临，第聂伯河顿时接近了危险水位，整个建筑工地和基坑中待用的全部机械器材，都处于洪水威胁之中。工程局长偏巧又没在家，怎么办呢？工地主任建议把器材搬到水坝另一面去，让水坝挡住洪水，但是时间已经来不及了；自称为第二号人物的洛申斯基则主张“立刻报告上级，请上级给予指示”。上级在莫斯科开会，显然，也来不及了；总工程师则决定炸掉刚刚建成的水坝，挡住洪水，以保全机械器材。这一决定，遭到了工地主任和洛申斯基的反对。
工地主任的反对，是出于对大坝的感情，不愿意眼见自己的劳动成果付之一炬。他虽然为眼前利益所蒙蔽而看不到更严重的后果，有缺点，但终归还是好的；他主要是怕炸掉大坝会使整个工期拖后一年。而自称“第二号人物”的洛申斯基则不然。炸掉水坝，事关重大，他可不愿意担风险，负责任，他坚持说：“最好拍加急电报请示局长，这是他的责任，让他决定好了。”总工程师呢？挺身而出，当机立断。他只考虑一点：怎么样才能挽救国家的财产。
这短短的一场争论，在我心中留下了极深的印象，以致散场以后，那狂风呼啸、洪峰将至的工地现场情景，仍旧在头脑中复映；同时交杂着“你要受处分”“这是他的责任”“立刻把炸药埋好”这三种不同的声音。
在我们的日常工作中，这样严重的紧急关头，也许并不常常遇见，但风险——我是说，当需要你敢于负责的时候——不是任何时候都可能存在的么？一个忠于职守的人，他应该怎样对待自己的职责呢？若是一切都“让他决定好了”，那么，请想想：还要你干什么呢？
我不是说不要请示领导，不。请示领导是为了少犯错误或不犯错误，不是怕犯错误，虽然一字之差，动机是很不相同的。一切专断独行，自作主张，既不请示也不汇报的行为，都是目无组织，目无领导，这和敢于负责，毫不相干。但是，决不能因此就事无巨细都请示领导，不敢独立负责；碰到有“风险”的时候，都说：“这是他的责任！”而美其名曰：“请上级指示”。其实如此这般，畏事如虎，不过是明哲保身，但求无过而已。若是那位总工程师也这样想，那么，不仅无数宝贵的机械器材，瞬息间将与鱼鳖为伍；整个工地甚至居民点也就顿时化作一片汪洋了。
我们的事业所以不断地取得胜利，原因之一就是因为我们的队伍中有无数个这样赤胆忠心的人。他们面对人民的利益，不顾个人的得失，他们一切从革命的利益出发，无论何时何地，对待任何事情，他们是敢于负责，也乐于负责的。对像洛申斯基那样的人来说，他们就像一部大机器中的一个非常狡猾的螺丝钉，生怕自己被磨损了，千方百计寻找一个“空当”保全自己，而让别的齿轮去保持机器的旋转。螺丝钉当然是无足轻重的，但很可能因为它的松动而使整个机器毁于一旦。如果它勇敢地坚持在自己的岗位上，那么，对于整个机器来说，它就是不可缺少的。
第聂伯河的截流工程终于完成了。起先，因为反对总工程师，闹意气，而被调在另一工地上的工地主任，也终于在工程紧急关头，完成了自己的任务。于是，总工程师说：“也有一些很难支配的螺丝，可是他们终究会找到自己的位置。”
这“位置”，也意味着每个人的责任。