三言两语 [复制链接]

第4版()
专栏：三言两语

三言两语
巴拿马外长索利斯说，他的同僚——财政部长阿里亚斯“无权建议”在加勒比地区建立军事集团。索利斯是有权这样说的，因为，他是外长，该由他来掌管外交事务。可是，在门罗主义的美国小家庭里，无权的财政部长，却有权出席美国召集的美洲国家组织外长会议。
据巴拿马报纸的消息，阿里亚斯出面提出这个反古巴的建议，是“为了在美国找到高薪职位。”其实，如果说他是为了乞讨美“援”，同时使自己也领到一些美元奖赏，恐怕比较恰当一些。因为，美国老爷会给阿里亚斯之流一些施舍，是可以指望的，由美国指定他在外长会议上越俎代庖也是办得到的；至于“高薪职位”么，在华盛顿的堂堂府吏封册中，还不至于替阿里亚斯这样的小丑们留下肥缺吧。
腊斯克对拉丁美洲外长们表现了难得有的谦逊，说他不要“强迫外长们听某一个外长的长篇大论”。可是，腊斯克在召开美洲国家组织外长会议前后，对外长们发出的训示，何止“长篇大论”而已。据合众国际社的报道，腊斯克为了强迫美洲国家组织外长会议通过一项公报，就同外长们“激烈”地“争论”了六个多钟头。可以想见，腊斯克在这个“冗长”的“争论”中，施展了多少压力。
不过，从巴拿马财长的建议没有得到会议通过一点来看，从墨西哥、巴西、智利、哥斯达黎加等国表示的不干涉态度来看，腊斯克的笑脸或恶脸，都收效不大。你看，连巴拿马的外长都敢拆台，美国所处的景况就更加可以想像了。
9月24日的《纽约时报》哀叹，“美国发见自己在古巴问题上陷入奇怪的孤立”。显然，这家垄断资本集团的喉舌，不敢正视产生这种“奇怪”现象的真正原因。
可是，事实是掩盖不住的。9月13日的《华尔街日报》终于不得不承认，那是因为“国内兴起的卡斯特罗式的左派运动，在大部分重要的拉丁美洲国家中蓬勃发展”；如果美国驱使一些国家参加冒险，它们就“有被卡斯特罗的同情者推翻的危险”。
当然，还应该进一步说，古巴所以能得到拉丁美洲日益巨大的支持，是因为古巴人民敢于坚持斗争。但肯尼迪在最近发表的声明中，根本闭眼不看拉丁美洲人民支持古巴的日益高涨的浪潮，反而说什么是古巴，而不是美国，在西半球“愈来愈孤立”，那就更加可笑了。