三言两语 [复制链接]

第3版()
专栏：三言两语

三言两语
“印度斯坦旗报”八日发表社论，公然反对中印谈判。它说：“根本谈不上印度派代表到北京参加十五日会谈的问题。”
但它又害怕印度这种横蛮态度遭到各国舆论指责，因此主张由印度当局“向世界其它地方清楚说明采取这个行动的原因。否则这将会引起广泛的误解”。
有理走遍天下，无理寸步难行。这家报纸要不是自知理亏，又何必如此心虚胆怯呢？
可是，印度对中国的入侵和挑衅的“行为”和“原因”，现在已经被广泛的各国舆论看清楚了。他们对此是没有什么“误解”的。
腊斯克说，美国“欢迎”古巴“回到美洲国家大家庭来”，但这是“符合泛美体系目的和原则的古巴”。
究竟是一个怎么样的古巴呢？腊斯克在另一个场合，攻击古巴革命政府“背叛了革命”。而史蒂文森更公然说，美国“同情和支持”的是古巴反革命分子。原来，美国所“欢迎”的，是巴蒂斯塔余孽复辟的古巴。
不用说，这是腊斯克之流所“欢迎”的。不过，在古巴人民铁掌之下碰得焦头烂额的这些华盛顿大人先生们，未免说得太轻松，太不合时宜了。人们觉得有意义的是，他们在白日做梦中，倒是招供出美国利用美洲国家组织的目的，是要在拉丁美洲输出反革命。