• 600阅读
  • 0回复

英国“经济学家”杂志说 “麦克马洪线”原图可说明扯冬位置 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1962-10-21
第3版()
专栏:

英国“经济学家”杂志说
“麦克马洪线”原图可说明扯冬位置
新华社伦敦20日电 20日出版的英国《经济学家》周刊谈到印度侵占的所谓麦克马洪线以北的扯冬地区的位置问题时说:“最耐人寻味的疑点是这个地区是否真在麦克马洪线以南”。它说,只要看看西姆拉会议绘制的原图就可以解决。
这家杂志的驻印度记者在一篇文章中说,中国人提出“1914年西姆拉会议的原图表明,这条(麦克马洪)线是在北纬27度44.5分(按:应为北纬27度44.6分)的地方。”而扯冬“是在北纬27度46.5分的地方”,“这个地方的方位无疑的是在这条线以北。”
文章说,“在1960年同中国人讨论边界问题的印度官员说:这条线从北纬27度57分的马山口以南十三英里的地方往东伸展,这将使这条线大约是在27度45.5分的纬度——仍然是在扯冬以南”。印度官员“后来补充了他们的声明,说明这条线是从北纬27度48分的地方——扯冬以北一点五英里——向东延伸的”。文章说,“大概只要看一看原来西姆拉会议绘制的比例尺为一英寸等于八英里的地图,这个问题就可以解决,如果谁愿意把这张地图拿出来的话。”
文章还透露,印度为了向中国发动大规模的进攻,在中印边界东段地区集中大批军队。文章谈到,尼赫鲁发布大举进攻中国的命令时说,“关于把中国人赶出去的话是认真的”。它说,“在东北边境特区,不像拉达克,地形和后勤工作虽然困难,相对来说,对印度人有利,他们至少部署了五万军队,由精力充沛——但无战斗经验——的新任军团司令考尔将军统率”,“虽然新德里加以否认,为这一特区建立新军团是在这一地区大大加强军力的必然结果之一”。
文章还透露了印度政府为了掩饰对中国边防哨所的攻击而反诬中国军队进攻的拙笨手法。它说,“9月20日在多拉哨所附近发生的第一次严重事件却为相隔甚远而且情况不明的解说事态的人所面临的困难提供了一个例证。印度的说法是有两个中国士兵爬上来向一个印度哨所扔了些手榴弹。印度人发射了照明弹,看见几百码外有好些中国军队,向这些军队开了枪。坐在办公室里的战术家会问,为什么一大批从来是进攻的部队竟会在几百码开外就用手榴弹来宣告自己的到来呢?或许,这是两个据守着的中国人而印度人却在活动吧?”
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个