辩护士的供状 [复制链接]

第4版()
专栏：

辩护士的供状
司吾
10月10日的《纽约时报》上登载了赖斯顿写的一篇关于古巴问题的文章。这篇文章的主旨，是抨击英国支持美国干涉古巴政策不力。其中颇多愤懑之词。赖斯顿针对英国资产阶级报刊对美国的责难，搬出了一段历史来证明，美国统治集团最近在古巴问题上暴跳如雷，“并不是美国侵略主义的突然发作”；美国对古巴的“强烈感情”是有其悠久历史根源的。他在文章的最后，干脆大发雷霆说，不管舰队街以为然否，美国对古巴的这种怒不可遏的感情确确实实存在。美国不愿同古巴愉快地共处，一定要想尽一切办法除掉它。
英国的《泰晤士报》10月11日在提到他的这篇文章时就语含讥讽地写道：“美国后来的干涉和占领行动证明，事情却是如此。但是必须记住，……是美国而不是苏联在古巴保有军事基地”。
值得注意的倒是赖斯顿在他的文章中所援引的论据。我们指的是他要人们重温的那段历史。他这样写道：
“门罗主义并非创始自门罗总统，而是由英国的外交大臣肯宁爵士所倡导的。他最先向美国建议同英国一起发表一个联合声明反对欧洲列强对西半球的扩张。而在那个时候，1823年，美国就已对古巴怀有强烈的感情了。
当门罗总统接到了肯宁的建议之后，就写信给托马斯·杰斐逊，表示自己属意于这一主张，问他意下如何。杰斐逊回信说，他赞成这一建议。他说：‘但是我们先得向自己提出一个问题，这就是我们是否想要为我们的联合邦要求更多更多的西班牙所属的省份？老实说，我是一直把古巴看成是我们合众国所能获得的最引人的附加物。这个海岛和佛罗里达岬角在一起，给予我们对墨西哥湾的控制……这将有补于我们的安全措施。’
国务卿约翰·亚当士在1823年这同一年中写信给美国驻西班牙的公使说：
‘这些岛屿（波多黎各和古巴），从它们的地理位置来说，是自然附属于北美大陆的，其中的古巴几乎是处于我们的海岸之内，从各个方面考虑，它已经成为对我们联邦商业和政治利益极端重要的一个目标。’”赖斯顿是据此加以发挥，论证美国对古巴的“关怀”已超过一个世纪了。
在赖斯顿所援引的这一段关于“门罗主义”诞生的历史中，究竟“门罗主义”是创始自美国的门罗还是英国的肯宁这一点，是无关重要的。因为事实上门罗主义后来已成了美国称霸美洲的一个工具，连英国也不免在被排挤之列。重要的是，它公开证实了美帝国主义对古巴的侵略野心“古已有之”。
事情确是这样。在1848年的时候，美国总统波克就曾异想天开用一亿美元从西班牙手中把古巴买过去。到1895年，古巴人民起来反抗西班牙的殖民统治，美国就乘机插手，占领了古巴岛，攫取了许多特权，包括在关塔那摩建立军事基地。从那以后的几十年间，古巴虽然没有像波多黎各那样的成了美国直接统治的属地，实际上是完全处于美国的控制之下的。杰斐逊、亚当士等人的“理想”，可以说是基本上实现了。但古巴人民起来推翻了美国豢养的巴蒂斯塔独裁政权，摆脱了美帝国主义枷锁，取得了真正的独立。这就被美国统治集团认为是绝对不能容忍的。
其实，这一段历史早为人所共知。赖斯顿不厌其详地引经据典，除了只能使人更加看清楚美帝国主义对古巴怀有根深柢固的侵略野心之外，还能有什么别的用处呢？难道由于美帝国主义一个世纪以来就从没有忘怀侵占古巴，因而就可以得出结论说，美帝国主义今天对古巴的干涉和侵略是合乎情理的吗？赖斯顿这位辩护士的供状，真是不打自招。