• 63阅读
  • 0回复

三言两语 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1962-10-21
第3版()
专栏:三言两语

三言两语
尼赫鲁在发动全线猖狂进攻的前夕,竟重新拾起“和平”的面纱,说什么印度“希望和平”,印度是“被拖进一种我们被迫使用武力的局势”。
难道印度越过非法的麦克马洪线以北,这叫“被迫”使用武力吗?
印度拒绝我国提出从边境各自后撤二十公里的建议,并在我国单方面停止巡逻以后,步步蚕食中国领土,制造流血冲突,这叫“被拖进”的吗?
印度一再要我国不断奉送被印度侵略军不断侵占的领土,作为谈判条件,它达不到目的,就拒绝我国的谈判建议,这叫“希望和平”吗?
现在,尼赫鲁悍然在东西段发动了大规模进攻,这就更能使人们看清楚他那罩着“和平”面纱的脸孔了。
“印度斯坦旗报”大肆攻击尼泊尔同中国友好的政策,说什么这“等于在自己的死刑文件上签字”。但是,这家报纸同所有印度反动报刊一样,并不想到他们应该稍稍掩饰一下自己对尼泊尔所怀抱的不可告人的目的。相反,它竟露骨地说,印度“同情”尼泊尔反民族分子的颠覆活动,“并且钦佩他们同独裁统治进行的英勇斗争”。
试问,这究竟是谁想“判决”尼泊尔的“死刑”的呢?是支持尼泊尔维护独立主权、同尼泊尔建立了和平边界、不断发展中尼友好关系的中国呢?还是策动尼泊尔反民族分子妄图推翻尼泊尔王国政府的印度反动派自己呢?
印度反动派死不甘心的,正是尼泊尔王国政府摆脱印度的控制,决心维护自己的独立,挫折了印度反动派继承英帝国主义衣钵统治尼泊尔的野心。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个