亚洲公众舆论谴责印军进攻中国 [复制链接]

第4版()
专栏：

亚洲公众舆论谴责印军进攻中国
印度尼西亚职工会指出印度拒绝谈判违反万隆原则
日本和锡兰议员说印度入侵中国领土行为是错误的
巴基斯坦伊拉克报纸说中印军事冲突是印度挑起的
据新华社雅加达22日电 据今天这里报纸报道，全印度尼西亚中央职工会全国理事会在20日写信给印度和中国政府，指出印度政府拒绝通过和平谈判解决两国间的边界争端违反万隆会议原则。
全国理事会在信中说：“印度尼西亚工人和人民对印度政府的态度感到非常遗憾。印度政府带着偏见拒绝举行谈判，并且认为通过协商途径寻求同中国解决边界争端已经没有用处。这种态度不仅违反万隆十项原则，而且同尼赫鲁总理和周恩来总理所签订的五项原则是完全背道而驰的。”
信中指出：不论殖民主义历史时代遗留下来的亚非国家之间的边界问题有多么复杂，它们一定都可以通过和平友好的方式求得解决。中国同尼泊尔和缅甸顺利地解决了它们之间的边界问题这个事实就是一个令人信服的证明。
信中说，印度尼西亚工人和人民认为，只要有关方面有真诚的愿望而且遵照平等互让的原则，中印边界争端是一定能够通过协商途径得到和平解决的。
据新华社香港23日电　日本社会党“安保会”议员访华代表团团长藤原丰次郎22日在香港谴责印度军队向中国边防部队发动大规模的进攻。
藤原丰次郎在接见新华社记者时说：“印度拒绝谈判，同时还向中国发动进攻，侵入中国的领土，这种态度是十分错误的，得不到世界人民的同情。”他特别指出：“印度发动进攻是得到美帝国主义的支持的。”
他又说：“麦克马洪线是非法的，中国历来的中央政府都没有加以承认。它只不过是英国侵略者统治印度时非法划下来的，现在印度却强调这一界线，这表明印度政府是承继了侵略者的衣钵。”
藤原丰次郎表示：“我们全团确认，中国政府在处理中印边境问题的态度是正确的，印度政府的态度是错误的。”
据新华社科伦坡23日电据《锡兰观察家报》今天报道，锡兰议员、民族解放阵线领袖拉贾拉特纳就中印边境的武装冲突发表讲话说：“我始终相信印度是侵略者，中国是在正当地保卫自己的边界。然而，中国还准备进行谈判，而尼赫鲁却不准备谈判。”
他说：“尼赫鲁的所谓‘潘查希拉’（按指和平共处五项原则）现在已经被揭穿只不过是伪善的。尼赫鲁的潘查希拉和其他一切只是对别人的，当碰上他自己的事情的时候，侵略就是政策。”
他又说：“印度的这种‘我比你神圣’的态度，的确是成问题的。印度花了这么多时间来向别人宣传和平谈判的价值，为什么不实行自己所宣传的东西呢？”
新华社卡拉奇23日电　巴基斯坦《成就报》今天发表社论说，东南亚每一个爱好和平的国家都必须冷静地仔细考虑，印度军队对中国领土的突然大举进攻，是不容忽视的巨大危险。
社论指出，大批印度军队不断扩大挑衅的范围后，现在向中国边境发动了全面进攻。中国士兵没有由于印度军队的这一突然进攻而惊慌，他们不仅以可佩的英雄气概作战，制止了入侵者的推进，而且在一些地方把印度人赶走。
这家报纸的社论说：“几千年来，西藏在历史上、文化上、种族上、语言上、宗教上，一句话，在一切方面，都是中国的一部分。英国利用中国过去的混乱和内战，把西藏放在印度帝国的势力范围之内。英国统治结束后，尼赫鲁同他的前任统治者一样，也企图把西藏放在他的统治下”。
报纸指出：在中国和平解放西藏的时候，印度统治者的心里就埋下了对中国的仇恨和敌意的种子。后来，当中国同它的其他一些邻国建立了友好关系的时候，印度统治者心里对中国更加敌视。
社论指出：尼赫鲁政府正对不丹国王施加压力，迫使他允许印度军队进入他的国家。如果印度今天可以对不丹施压力，谁能保证它明天不会以所谓“中国侵略”为名要求其他邻国允许它在它们的领土上建立军事基地呢。
社论最后说，“在这种情况下，一切受到或者将要受到印度扩张主义威胁的国家应当团结起来保卫自己。”
据新华社巴格达22日电伊拉克的《自由人之声报》和《未来报》今天都认为，是印度拒绝通过和平谈判来解决中印边界问题，并且是印度首先向中国发动了军事进攻。
《自由人之声报》发表的评论说，中印军事冲突的发生是由于“印度顽固地不同意人民中国关于就边界争端举行谈判的建议”。
报纸说，不能理解的是：印度总理尼赫鲁和国防部长梅农为什么对“只想进行谈判而不想进行侵略的中国”采取如此顽固的立场。评论说，印度统治集团“实际上很清楚地知道：社会主义中国是反对侵略和反对殖民主义的——无论在什么地方的侵略和殖民主义”。
报纸说：“对印度来说，现在要改变自己态度的时机还是良好的，否则今后的事态发展将迫使它这样做。”