缅甸日本群众团体和政界人士发表谈话 呼吁和平解决中印边界冲突 印度尼西亚报纸对印度进攻中国和不赞成举行亚非会议表示遗憾 巴基斯坦议员阿齐兹指出印度的叫嚣是企图刺激美国来对付中国 [复制链接]

第4版()
专栏：

缅甸日本群众团体和政界人士发表谈话
呼吁和平解决中印边界冲突
印度尼西亚报纸对印度进攻中国和不赞成举行亚非会议表示遗憾
巴基斯坦议员阿齐兹指出印度的叫嚣是企图刺激美国来对付中国
新华社仰光25日电　缅甸群众团体负责人和知名人士，向此间报界发表谈话和撰写文章，谴责印度侵略中国，并希望两国通过谈判和平解决边界争端。
缅甸国内和平委员会副主席吴觉素24日向报界发表谈话说：“中印争端是印度政府居心对中国进行侵略的结果”。他又说：“中国政府的态度是正确的”。吴觉素在谈话中强调指出：“中国政府能够用兄弟般的态度解决中国—缅甸和中国—尼泊尔的边界问题，这证明了中印边境冲突是由于印度政府故意拖延边界问题的解决并使局势混乱和复杂化而造成的。”
他还说：“由于印度政府的错误，在这个问题上已经造成了流血”。
缅甸工人党总书记德钦漆貌24日向这里的报界说：中印边界问题是英帝国主义者遗留下来的。他建议双方通过和平谈判解决这个问题。
缅甸著名作家都阿玛在《人民报》上发表文章指出：
“尼赫鲁利用先决条件，拒绝中国政府一再提出的建议，即：通过不附带任何条件的谈判来解决中印边界问题”。
缅甸著名作家沙瓦那24日在《镜报》上发表文章，呼吁中印两国政府通过和平谈判解决中印边界争端。沙瓦那表示希望中国和印度像中缅边界问题通过和平谈判获得解决那样来解决中印边界问题。
据新华社25日讯　东京消息：日本亚非团结委员会理事长坂本德松25日发表谈话说，中印边境事件应由印方承担责任。
坂本说：“很明显，这次中印两国边境纠纷是由印度方面的军事行动引起的。”他说，“印度政府这种行为完全违反和平共处五项原则。”坂本指出，“美帝国主义在幕后操纵印度挑起中印边境纠纷，企图通过这种纠纷离间中印两国人民”。坂本谴责美帝国主义正以印度和日本两处为据点，加紧展开反华宣传。坂本要求印度尽速停止军事行动，同中国进行谈判以谋求和平解决中印边境问题。
日中友好协会事务局长长谷川敏三今天发表谈话说，事实证明，是印度武装强占中国领土，而不是中国侵入印度。
长谷川指出，印度统治阶级应该抛弃好战的态度，遵守和平共处五项原则，和平解决中印边界问题。
长谷川说，印度统治阶级执行着美帝国主义的反共反华阴谋。
据新华社雅加达23日电印度尼西亚《东星报》今天发表社论说，“关于中印边界的争端，已经发展到印度军队对中国发动全面进攻的程度。这不仅使人们感到忧虑，而且也对印度感到失望，因为它的声音在新近觉醒的亚洲、非洲和拉丁美洲的交响乐中已经不和谐了。”
社论接着说，“人们老早就已经担心地注意到尼赫鲁的脱离反帝和反殖民主义的行列的倾向，这种倾向在印度的几个经济建设五年计划相继失败之后，显得特别明显。”
社论说，巴基斯坦最近也正同中国就边界问题进行谈判，“但是印度却竟然不能这样做，这难道不使人们感到吃惊么？尤其是当我们把这件事情同印度的野心和报复行动联系起来看。”
社论指出，印度在印中边界上挑起的武装冲突，“对于全世界的利益，对于反对帝国主义以及新老殖民主义的斗争，都是没有好处的。在印中边界上挑起战争，是帝国主义者喜爱的局部战争的变种。”
社论最后说：“为了同帝国主义和殖民主义作斗争的利益，为了全人类的利益，印度必须停止在印中边界上的战争挑衅，否则它是卸脱不了责任的。”
印度尼西亚《民族经济报》22日发表社论说，“中国曾一再建议举行谈判，但都遭到印度方面的拒绝。相反地，尼赫鲁在大约一个星期以前就说，他已经命令印度军队在边界问题上使用武力。”
社论说，“从这些事实看来，我们应当对印度方面表示我们的遗憾。”“我们还对尼赫鲁不赞成举行第二次亚非会议感到遗憾，因为这意味着他反对大多数亚非国家的愿望。”
社论说，“某些外界人士把印度对边界问题的态度同印度从外国即美国弄到钱这个事实联系起来。如果这种看法是正确的，我们对印度更加感到遗憾。”社论说，“凭借武力来解决边界问题显然是错误的。正如中国方面一再建议举行谈判那样，我们根据万隆精神也要向印度建议：在谈判桌上解决边界问题吧！”
新华社卡拉奇25日电 《黎明报》报道：巴基斯坦国民议会议员阿卜杜勒·阿齐兹 24日在拉合尔说，过去几个月报纸的消息说明：印度军队开入了中国领土，占领了中国相当大的地区。
阿齐兹说：当中国对印度的这种侵略态度提出抗议的时候，印度却谴责中国为“侵略者。”他指出，中国要求和平解决边界争端，但是印度拒绝了这个建议。他又说，印度既然已经进一步侵入中国领土，中国当然不得不采取某些自卫措施。他说，印度在中印边界局势上的叫嚣是企图刺激美国来对付中国。他又说，这种叫嚣的全部目的是为印度扩张主义获得大规模的军事和经济援助。