• 659阅读
  • 0回复

三言两语 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1962-10-28
第3版()
专栏:三言两语

三言两语
美国专栏作家赖斯顿,一直鼓吹入侵古巴,现在对肯尼迪采取的冒险步骤大为叫好。在有点飘飘然之中,这个以华盛顿喉舌出名的作家,和盘托出了肯尼迪政府在“和平”伪装下的好战面目。
赖斯顿在《纽约时报》发表的文章中,要人们不要对“美国的精神和肯尼迪的个性”作出“错误的判断”。他说,美国不是“不会打仗”的。
其实,肯尼迪的好战面目,从来就是粉饰不了的。这次悍然实行军事封锁,准备入侵古巴,只是又一次暴露。肯尼迪自己不是也剥掉了“和平”伪装了吗?但,赖斯顿这样给肯尼迪来一个画龙点睛,纠正人们的幻想,是做了好事。
另一个并非没没无闻的美国专栏作家德拉蒙德,也像赖斯顿那样,狂热地替肯尼迪的战争措施捧场。
他说:他们的“情绪一直是对政府显然犹豫不决、不坚决采取行动感到不耐烦,而现在的情绪则是感到宽慰。”
他又说,“当总统说不行动的危险比行动所冒的危险要大时,没有人不同意总统的意见。”
这里所指的“行动”,即军事封锁和入侵古巴。
德拉蒙德也给肯尼迪侵略成性、好战成性的形象,加了几笔粗线条。不过,仍然有故意歪曲之处。肯尼迪曾经表现的“犹豫不决、不坚决”,是不完全真实的。有顾虑,却是在虎视眈眈,伺机猛扑。现在,事实不正是这样的吗?
据德新社华盛顿电,美国高级官员“强调目前不打算进攻古巴,但是也不排除这种可能性:美国可能在日后认为为了自己的安全进攻古巴是必要的。”说得十分坦率,美帝国主义猛扑了一次,又在准备下一步了。
不过,美国的“高级官员”也好,赖斯顿、德拉蒙德这些鼓手们也好,不要得意忘形,鼠目寸光。你们如此大胆暴露肯尼迪政府的狂妄野心和凶恶面目,正在使你们走向反面。你们的这次封锁,并把封锁作为“采取进一步行动”的“开端”,得到了什么呢?古巴人民正在动员起来,准备战斗,这是表明古巴人民被吓倒了呢,还是更加强大了呢?全世界汹涌着“要古巴,不要美国佬”的抗议示威浪潮,这又是表明古巴被孤立了呢,还是美帝国主义自己孤立了自己呢?你们自己去作出答案吧。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个