• 77阅读
  • 0回复

印度政府没有理由不接受中国建议 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1962-11-04
第5版()
专栏:

印度政府没有理由不接受中国建议
越南《人民报》指出中印边界问题必须通过谈判及时解决
丹共《国土与人民报》驳斥尼赫鲁在边界问题上混淆视听
巴西《工人阶级》说中国努力同一切邻国和平解决边界问题
巴基斯坦和新加坡舆论指出美英给印度武器严重威胁和平
据新华社河内3日电 河内《人民报》今天就中印边界问题发表评论说:“我们同亚非人民一道,严厉谴责帝国主义同印度扩张主义集团之间的勾结。我们强烈谴责帝国主义供给印度扩张主义集团以武器来反对中国。”
评论重申:“中印边界问题必须通过谈判来及时解决;中国政府10月24日的建议是合理的。”
评论说:印度扩张主义集团在拒绝中国政府1962年10月24日旨在通过谈判解决中印边界问题的合情合理的建议以后,已经公开加强同帝国主义的勾结,依靠它们所援助的武器,妄图在中印边界地区向中国军队发动更大规模的进攻,侵犯中国的领土。由于印度扩张主义集团的行动受到帝国主义的唆使、鼓动和支持,中印边界地区局势更加严重了。
评论指责印度当局的领导人竟“依靠统治印度成百年的英帝国主义和正在加紧侵略古巴的美帝国主义——它是正在争取和保卫独立的各民族和世界爱好和平人民的共同敌人——向它们要求援助武器,来反对一个爱好和平的、不断希望巩固和加强同印度之间友谊的、希望通过协商解决中印边界问题的中国。”
新华社3日讯 哥本哈根消息:丹麦共产党机关报《国土与人民报》在10月30日发表评论说,中国政府10月24日的声明,是中国再一次就和平解决中印边界问题进行谈判的建议。
这篇题为《尼赫鲁在边界问题上混淆视听》的评论说,“中国一直表明了这样的无可辩驳的事实,即中印两国间的边界从未确定过,因此两国应该就最终划定这条边界而进行协商。”评论指出,中印边界问题是由于英帝国主义的强盗企图遗留下来的问题。评论说,“中国未提出过要印度一寸领土的要求,而正是印度,作为谈判的先决条件,却要求中国承认印度方面对边界所持的观点。”
新华社里约热内卢1日电
巴西《工人阶级》半月刊今天就中印边界问题发表评论说,巴西工人支持中国对中印边界问题的立场。评论说,中华人民共和国维护和平政策,它决不企图强占其他国家的一寸土地。
评论说,“中国政府曾经努力同一切毗邻国家和平解决边界问题。”而“伪装和平和中立的尼赫鲁政府却千方百计地使边界问题恶化起来”。
《新方针》周刊今天刊载了10月10日的人民日报《质问印度当局》的社论全文和印度军队越过所谓“麦克马洪线”的两幅图片。
新华社3日讯 巴基斯坦和新加坡的舆论谴责西方国家运送武器给印度同中国作战,危害亚洲和平。
卡拉奇律师协会总会1日举行集会,谴责美国和英国给印度武器。集会通过的决议指出:西方给予印度大批军事援助来同中国作战,这是对维护和平的一个严重威胁。
巴基斯坦阿博塔巴德市议会在10月31日举行的紧急会议上通过了一项决议,它对美国、英国和其他西方国家给予印度武器表示极大的愤慨。
巴基斯坦国民议会议员阿赫塔尔10月31日也发表声明,谴责美英两国运送武器给印度。
他说,“西方的宣传企图把中国描绘成为中印边界问题上的侵略者,但这是不真实的,正是中国建议双方军队各自后撤二十公里。如果印度同意的话,危机本来是可以避免的。”
据巴基斯坦《晨报》2日报道,卡拉奇的观察家提出了这样一个问题:为什么特别是当中国总理周恩来再次向尼赫鲁建议和平解决中印边界问题的时候,西方国家赶紧向印度提供武器呢?
报纸说,巴基斯坦完全同意这样的看法:向印度提供武器,只会使局势恶化,并且对亚洲和平造成更大的威胁。
新加坡《阵线报》10月30日发表评论,谴责帝国主义在亚洲国家中制造纠纷。评论说,它们不惜拿出大量金元,收买软骨头的政治领袖,以分裂亚洲人民的团结。评论在指出中国已经同缅甸友好地解决了边界问题以后说,亚洲某些“仰视帝国主义脸色行事”的当政者,“故意大搞同邻国之间的纠纷,作为争取选票的一项法宝,又用来转移国内人民不满现状的视线,有时又用作鼓动‘爱国情绪’和打击政敌的一种手段。”
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个