• 564阅读
  • 0回复

三言两语 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1962-11-05
第4版()
专栏:三言两语

三言两语
卡斯特罗严正拒绝在古巴实行所谓“国际视察”后,第二天,肯尼迪就发表电视演说,叫嚷要坚持实施“令人满意的国际核查办法”。
肯尼迪的演说,暴露了两个阴谋:
一是,要“对运往古巴的货物进行国际视察”,即以“国际视察”为名,对古巴进行长期封锁;
二是,使美帝国主义对古巴的侵犯和挑衅——“空中监视”,成为合法。
这不又是证明,肯尼迪所谓撤除封锁和不入侵古巴的“保证”,都是十足的谎言吗?
× × ×
在这种阴险气氛中,卡斯特罗坚决捍卫独立主权、捍卫革命原则的立场,激怒了美帝国主义和一切反动派。
不仅美国一片叫骂之声,英国《泰晤士报》也随声而起,大叫“卡斯特罗顽梗不化”、“令人失望”、“使人愤懑”。它还公然威胁卡斯特罗拒绝“国际视察”,是“令人不安的”;卡斯特罗要求收回关塔那摩基地的正义主张,是“更加令人不安的”。
嘿!美国老爷们,英国绅士们,你们越是声嘶力竭地叫骂,就越显得你们的卑怯和愚蠢,就越显得卡斯特罗的光辉和正确。等着瞧吧,全世界有千千万万卡斯特罗这样的革命楷模,全世界有无数的这样英勇不屈、无往不胜的古巴英雄。
× × ×
卑贱的软骨头,向美帝国主义献媚屈膝的,只是铁托集团之流的叛徒们。
看贝尔格莱德的嘴脸吧。《国际政治》说,“争端的实质最初在于,美国的政策决不容忍独立的古巴的存在及其内部的发展”。只是“最初”如此吗?现在又怎样呢?这个半月刊说,“在古巴问题上的危机的结局,如果它成为全面谈判以及努力逐步解决重大的悬而未决的国际问题的引线和直接准备的话,那么,它就具有充分的价值”。
这还说得不明显。再看《政治报》怎么说。它说,“很难设想”,怎么可以“由于古巴反对”,就使“国际视察”“成了问题”。又说,“古巴人怎么能够反对这一点”。
这样,叛徒的面目,就原形毕露了。他们同美英反动派一样咒骂卡斯特罗的立场,一样希望肯尼迪的核讹诈能够在一切“国际问题”上“具有充分的价值”!
× × ×
印度当局正在以“一只金戒指可以买一颗手榴弹打中国人”的口号,搜括民间黄金。据财政部长的估计,印度民间黄金按国际价格计算将值一百八十五亿卢比。因此,前国防部长梅农呼吁人民“捐出他们的全部黄金”,以便“能够更快地以竞争的价格购买武器”。
但是,看来,搜括并不顺手。于是,“慷慨”的美国连价钱也没有谈就开始给印度运去了大批武器,英国也要给印度“赊销”大量武器。
可以想见,在这里,印度要付出什么比黄金的“竞争的价格”高出千万倍的政治代价,来换取美英帝国主义所热中的、但肯定是要输光的赌注。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个