• 604阅读
  • 0回复

三言两语 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1962-11-09
第3版()
专栏:三言两语

三言两语
美国报刊热中于宣传美国
“在世界上的形象”被“否定”了,美帝国主义不再是纸老虎了。真是难得他们承认美帝国主义在世界人民中已经形成了纸老虎的形象,而在过去,他们是不敢碰一下这个伤脑筋的问题的。
但是,这个形象是由多少年来的事实所形成的,现在怎么一下子就会那么神奇、那么幸运地得到“否定”的呢?
《纽约先驱论坛报》说得天花乱坠,什么肯尼迪“提出了强有力的挑战”呀,他“表现出他的最高斗志”呀,等等。拆穿了,这就是说,靠了一次讹诈,美帝国主义就不再是纸老虎了。
对于神经健全的人,美帝国主义的讹诈是不能得逞的。美国报刊洋洋得意的谈论,只不过是一种自我陶醉罢了。
× × ×
英国《泰晤士报》在大骂“卡斯特罗顽梗不化”的同一天,发表另一篇报道,不仅要古巴接受“视察”,还公然要古巴接受
“联合国的保护”。
这倒是说出了“国际视察”的不可告人的底细:“视察”是为了支配古巴,掌握古巴的命运。
但是,这家报纸说,卡斯特罗会拒绝这种侵犯古巴主权的“国际视察”,“是一点儿也不出乎意料的。”也就是说,它总算知道,古巴人民是决不向美帝国主义屈服的革命的人民。可是,《泰晤士报》既然知道这一点,为什么还要做白日梦呢?这不是也使你们自己同肯尼迪一样陷于愚妄可笑的地步了吗。
× × ×
英国《每日电讯报》说,尼赫鲁曾经一直“保持一种假象,印度是在‘商业基础上’购买武器的”,但“现在这种站不住脚的虚假说法已经被扔到一边去了,至少被美国人扔到一边去的”。其实,参加这种“扔”的,还有英帝国主义在内。
扔掉一种假象以后,留下的是什么真象呢?这家报纸没有说。但英国工党议员怀阿特出来说穿了。他说,美英所以提供武器给印度,是因为“你们(指印度)的战斗就是他们(指美英帝国主义)的战斗”。印度在扮演什么角色,不是很明白吗?
但怀阿特慰抚印政府要它尽管干下去,“不应当抱着‘不实际的自尊感’”。也就是要充当这样角色的印政府,不要难为情呀。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个