• 88阅读
  • 0回复

谴责尼赫鲁投靠美国拒绝谈判 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1962-11-15
第3版()
专栏:

谴责尼赫鲁投靠美国拒绝谈判
厄瓜多尔共产党中央发表声明
美国同印度反动派狼狈为奸进攻中国
厄瓜多尔共产党中央委员会最近发表声明说,企图通过战争、军备竞赛和加剧冷战来发财致富的美帝国主义的侵略政策在目前的反对中国的边界争端中又一次暴露无遗,在那里,美国垄断集团同违反印度人民利益的印度反动集团狼狈为奸,进攻中国,企图在亚洲制造危险的战争中心。
声明说,中印边界问题是英国殖民统治遗留下来的问题,旨在入侵中国的非法的麦克马洪线是他们强加的,任何一届中国政府从来没有承认过这条线。
声明接着谴责印度军队侵入中国领土。声明说,这种局面危害两国人民的传统友谊,危害亚非团结和世界和平。
声明指出,印度统治集团以采取破坏措施来回答中国政府提出的举行谈判达成和平协议的正确而合理的建议。
声明表示希望中印两国友好谅解,通过和平谈判解决边界争端。
全缅克伦族组织发表声明
印度政府违背五项原则拒绝中国建议
全缅克伦族组织13日发表声明,表示欢迎和支持周恩来总理提出的通过和平谈判解决中印边界问题的建议,并指责尼赫鲁拒绝中国政府的建议是“破坏了和平共处五项原则”。
声明还谴责美国和英国等西方国家运送武器给印度。它指出,这种行动是“企图对中国进行侵略”,并且“威胁了东南亚国家的独立和主权”。
声明在谈到所谓麦克马洪线时说:“我们深信,中国政府和人民不承认英国殖民主义者在1914年用红墨水偷偷画的非法的、单方面的麦克马洪线这种态度是正确的。”
缅甸作家都阿玛撰文指出
尼赫鲁政府已脱下了“不结盟”的外衣
缅甸作家都阿玛14日在《人民报》发表文章,再一次呼吁尼赫鲁悬崖勒马,停止冒险活动,接受中国政府提出的和平解决边界问题的合理建议。
文章说,尼赫鲁政府目前对中国的态度,不是对一般边界争端的态度。这种态度同强烈反共的帝国主义者的态度相似。它已经脱下了不结盟的外衣,愿意接受头号帝国主义者美国、英国和法国的武器来进攻中国。
评论指出,尼赫鲁声称中国是“侵略者”的诬蔑,是毫无根据的。甚至三岁小孩也不会相信中国会夺取他国的一寸领土。
伊拉克一周刊专栏作家说
尼赫鲁应关上华盛顿要别人流血的门
伊拉克《七月十四》周刊专栏作家12日要求尼赫鲁“不要坚持麦克马洪线,打开谈判的门,关上华盛顿花美元要别人流血的门”。
这位专栏作家提醒尼赫鲁不要忘记印度千百万饥饿的被压迫人民要求建立和平、希望得到面包和工作的呼声。
瑞典共产党《新日报》揭露
印政府利用中印争端镇压人民的斗争
瑞典共产党机关报《新日报》最近发表文章说,在印度政府发动对中国的大规模军事进攻之后,尼赫鲁就要求印度工人和农民“不要进行罢工或其他妨碍生产增长的活动。他警告说,当国家处于危险时,不许进行任何反民族或反社会的活动。”文章接着指出,这些话“对人民意味着是不能提高工资和物价飞涨,对资本家意味着获得更高利润。争取改善生活条件就是叛国,这就是(尼赫鲁)镇压社会骚乱的微妙而有效的武器,也是压制印度千百万人日益不满的绝妙武器。因此,边界战争也就成为预先拟定的了。”
文章指出,近几年美国资本渗透的结果,“已使新德里政府渐渐增加了它对华盛顿的政治依赖”。
巴西《联盟》周刊发表评论
尼赫鲁按帝国主义需要挑起边境冲突
巴西《联盟》周刊13日就中印边境问题发表评论说,中国政府在给印度政府的外交照会中建议举行不附任何先决条件的谈判,但是印度军队使用武力日益猖狂地侵入中国的领土。这表明“尼赫鲁类型的中立主义是奇怪的‘中立主义’”。这家周刊说,“尼赫鲁在向他提供经济和军事援助的帝国主义集团的煽动下,同意参加冷战的把戏,以世界上最厚颜无耻的方式拒绝了中国提出的争取无条件和平谅解的建议。”
这家周刊说,“目的是明确的,而且充满着恶意:根据帝国主义及其仆从们的需要,在边境地区挑起严重的冲突,并且掀起新的反华的政治和思想宣传运动。”
(据新华社讯)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个