三言两语 [复制链接]

第4版()
专栏：三言两语

三言两语
尼赫鲁在人民院说什么同中国长期打下去，“是一次机会”。怎么样的“机会”呢？他公然把他的猖狂反华，看作是印度“一百多年来一直没有发生过的某种事情”，看作是“印度历史上的转捩点”。
尼赫鲁说得十分露骨，他把印度遭受一百多年英国殖民统治和印度人民争取独立的长期斗争，撇在一旁，而把他继承英帝国主义侵略中国的衣钵，执行敌视和反对中国的反动政策，作为“印度历史上的转捩点”了。
实际上是怎么一回事呢？《华尔街日报》喝采道：“印度历史上的转捩点也是印度同美国关系中的一个转捩点”。原来尼赫鲁说的“转捩点”是：投靠美国！
尼赫鲁到处乞援，竟拜上南朝鲜朴正熙集团的门槛了。
这个美帝国主义奴仆会以什么报答呢？朴正熙集团的驻新德里“总领事”，郑重其事地举行记者招待会，表示要把“它在朝鲜战争中同中国人作战的经验”，奉送给尼赫鲁。多么厚的礼物呀！但不知尼赫鲁先生是不是准备消受它呢？
铁托集团的《战斗报》硬说，本报5日揭露南斯拉夫报刊替美国要对古巴进行“视察”帮腔的消息，是什么“捏造”。它还由此攻击我国支持古巴人民的正义立场，是“违背健康的国际合作的利益”。
试问，南斯拉夫《政治报》不是在2日攻击过“古巴反对视察”吗？《政治报》是这样说的：“很难看出，古巴人怎么能够反对这一点，即令他们想那么做。”这些印在白纸上的黑字，竟是什么“捏造”吗？
卡斯特罗总理为什么不应当反对美帝国主义的所谓“就地视察”？古巴犯了什么罪，要接受“视察”？难道古巴不应维护主权，而应听任美帝国主义摆布吗？难道中国人民应该支持美国侵犯古巴主权，这才叫不“违背健康的国际合作的利益”吗？
《战斗报》想以倒打一耙的手法，来掩饰铁托集团在古巴问题上的帮凶面目，但这一耙却恰恰打在他们自己的叛徒嘴脸上。