三言两语 [复制链接]

第4版()
专栏：三言两语

三言两语
尼赫鲁说，“印度面孔上的罩纱突然揭掉”，表明它是“年轻的和生气勃勃的”。但人们看到“突然揭掉”的，不是别的什么，而是“不结盟”的罩纱。
说真的，尼赫鲁“揭掉”了“不结盟”的罩纱以后，显出了一手拿美元、一手拿美国枪炮的真面目；而这样的面目，在美帝国主义周围，已有那么一些，可是，尼赫鲁这个，确是“年轻的”，至于“生气勃勃”，那就天晓得。
法国《世界报》评论说，肯尼迪进一步坚持要从古巴撤出轰炸机，“主要是出于政治性的，而不是军事性的动机”。其实，肯尼迪在古巴局势中玩弄的全套讹诈政策，都是如此。
但《世界报》又故意缩小这种“政治性的”“动机”，说只是妄图迫使古巴为了“和平利益”而
“改变方向”。何止这样呢？华盛顿不是得意忘形地宣传肯尼迪正热中于赢得“全球战略交易”吗？
美国《基督教科学箴言报》公然说什么肯尼迪不入侵古巴的“保证”，是一张“王牌”。这张“王牌”极其神通广大：靠了它，撤出了导弹；现在要靠它，撤出轰炸机；还要撤除渔港建设，……总之，“在一切进攻性武器的条件满足以前，美国可以拒绝履行任何不入侵的保证”。
可是，这家报纸马上又援引罗伯特·肯尼迪的话说，即使美国层出不穷的无理要求都满足了，“古巴将继续是一个问题”。也就是像副总统说的，美国一定要“除掉”古巴。因而，这张“王牌”本来不过是肯尼迪进行讹诈时用空头支票押下的赌注。