• 81阅读
  • 0回复

亚洲公众和舆论继续谴责尼赫鲁拒绝和平解决中印边界争端 中国的建议体现光明正大精神 印度拒绝谈判有利于帝国主义 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1962-11-19
第1版()
专栏:

亚洲公众和舆论继续谴责尼赫鲁拒绝和平解决中印边界争端
中国的建议体现光明正大精神
印度拒绝谈判有利于帝国主义
据新华社18日讯 亚洲国家公众和舆论继续表示支持中国提出的和平解决中印边界问题的建议,并谴责印度政府坚持以武力侵占中国领土、拒绝同中国谈判的蛮横态度。
印度尼西亚《人民日报》17日发表社论说,全世界正直的公众都支持中国提出的体现了光明正大的精神的建议。社论说,印度抱着偏见不愿意谈判,而中国不断提出建议敦促印度举行谈判。
报纸说,全世界进步人士都欢迎为通过协商解决中印边界问题所作的一切努力,对拒绝谈判的顽固态度感到愤怒并予以谴责。
社论又说,印度政府的态度使我们失望,它不愿意了解世界上正直的公众的情绪,而积极地从美国和英国运进武器。
棉兰《希望报》最近发表社论说,愿意看到亚非团结起来反对帝国主义和反对殖民主义的人们,对印度拒绝接受中国一再提出的举行谈判的建议,感到非常遗憾。这家报纸说:印度接受美国和西方的武器来同中国打仗,意味着印度统治集团把印度人民拖进有利于帝国主义的战争中去。
印度尼西亚和平委员会17日发表声明说,“中国政府一再表示它愿意进行谈判。如果印度政府也表现出同样的精神从而使谈判立即举行,这是理所当然的,并且符合亚非各国人民的希望。”声明说,殖民主义统治时期遗留下来的亚非国家之间的边界争端,肯定可以通过合情合理的和平方式来解决。中国同缅甸、尼泊尔和其他国家都解决了边界问题,就证明了这一点。
亚非作家会议印度尼西亚全国委员会和许多印度尼西亚著名作家16日写信给中国和印度的作家协会和亚非作家会议在科伦坡的常设机构,表示他们对中印边界争端感到关切。信中说,像印度政府的某些当权人士那样强调威望和狭隘的民族感情,并且抱着偏见坚持拒绝和平谈判的态度,这对于亚非人民和印度人民的利益是非常不利的。
全印度尼西亚林业工会在写给尼赫鲁的信中说,中国在解决边界问题的时候并不是单单注意它自己的利益,它同若干邻国解决边界问题时就证明了这一点。因此,尼赫鲁拒绝同中国政府谈判以解决边界争端的态度令人感到遗憾。我们希望印度政府接受中国政府提出的举行谈判的建议。
尼泊尔《新社会》周刊15日发表社论说:“中国建议举行谈判,但是印度总理尼赫鲁不接受这个建议。”
社论说:“印度应该接受同中国人举行会谈的建议。”
社论说,印度叫嚷中国是“侵略者”,“但今天大多数尼泊尔人还是相信,中国没有侵略印度,中国也没有占领印度的任何地方。在尼泊尔的历史上,从来没有迹象表明中国有扩张主义,这是众所周知的事实。中国已经通过和平途径解决了同尼泊尔和缅甸的边界问题”。社论说:相反地,今天,“尼泊尔首都街头的墙上贴着这样的标语:‘举行示威来抗议印度的扩张主义政策’,这真正表示了尼泊尔人民的想法。”
伊拉克《未来报》17日发表评论,谴责美帝国主义对中国实行侵略和敌视政策,并企图利用中印争端来促使印度奉行西方集团的政策,放弃和平共处政策。这家报纸今天还登载了一封读者来信,这封来信指出,麦克马洪线是英国帝国主义者划的。它还谴责美国、英国和西德帝国主义和它们的走狗正在给予印度军事援助。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个