• 32阅读
  • 0回复

斗争是曲折前进的——学习札记 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1962-11-22
第5版()
专栏:

斗争是曲折前进的
——学习札记
王澈
事物是运动的,是向前发展的,然而这发展的道路却不是直线式的,而是有曲折的,波浪式的。我们把这叫做事物发展的前进性和曲折性。旧事物转化为新事物,新事物代替旧事物,这是一定的,必然的,然而这种代替是通过反复斗争的,这种必然性是通过种种表面的偶然性而打开自己的道路的。
《矛盾论》说:“任何事物的内部都有其新旧两个方面的矛盾,形成为一系列的曲折的斗争。斗争的结果,新的方面由小变大,上升为支配的东西;旧的方面则由大变小,变成逐步归于灭亡的东西。而一当新的方面对于旧的方面取得支配地位的时候,旧事物的性质就变化为新事物的性质。”从这一段话里,我们可以了解到事物发展之所以是曲折的原因。
旧事物的性质变化为新事物的性质,这是根本的变化,是大方向的曲折,然而在这以前和这以后,也还有许多小的曲折。新的东西由小变大的上升道路是曲折的,旧东西由大变小的下降过程也是曲折的。新旧两方面要经过多次反复斗争,新东西才能代替旧东西而取得支配地位。
资产阶级专政代替封建主专政,在历史上是几经反复才确定下来的。英国的资产阶级革命,从1640年到1688年,经过了将近五十年的时间。在战胜了国王以后,接着就出现了克伦威尔的独裁统治。接着又出现了1660年的旧王朝复辟和反革命的白色恐怖。这样,由君主制到共和制,由共和制到军事独裁,由军事独裁又到复辟。几经反复,直到1688年,资产阶级政党以政变的方式从荷兰迎来了一个带着荷兰海陆军进入英国的国王,这才使英国的资产阶级专政稳定下来。法国资产阶级革命从1789年爆发到1875年第三次共和国成立,经过了八十六年,这个过程就更加曲折了。不仅是国内的进步和反动之争,共和和帝制之争,而且出现了内战和外战交错的局面,引起了整个欧洲的大动荡。
如果资产阶级革命尚且经过了这样曲折的斗争,那么社会主义事业发展道路上的起伏就不是什么奇怪的事情了。社会主义革命不同于以往的任何革命,它不是用一种剥削形式代替另一种剥削形式,而是要根本废除剥削,因此,它比以往的任何革命都更深刻。这种革命,当然也不可能是一帆风顺的。虽然在几十年的时间里,社会主义国家已占全世界人口三分之一,这种发展速度是很快的,然而,其间的斗争也是错综复杂,曲折起伏的。毛泽东同志说过,“革命的道路,同世界上一切事物活动的道路一样,总是曲折的,不是笔直的。”(《毛泽东选集》,第一卷,第150页)“斗争,失败,再斗争,再失败,再斗争,直至胜利——这就是人民的逻辑”(《毛泽东选集》,第四卷,第1491页)。
这种曲折性,不但表现在无产阶级夺取政权以前,也表现在无产阶级夺取政权以后。取得了政权,只是“万里长征的第一步”,斗争并没有结束。那么,在生产资料所有制方面已经基本完成社会主义改造以后,斗争是否结束了呢?回答仍然是否定的。
毛泽东同志在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》中指出:“在我国,虽然社会主义改造,在所有制方面说来,已经基本完成,革命时期的大规模的急风暴雨式的群众阶级斗争已经基本结束,但是,被推翻的地主买办阶级的残余还是存在,资产阶级还是存在,小资产阶级刚刚在改造。阶级斗争并没有结束。无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争,各派政治力量之间的阶级斗争,无产阶级和资产阶级之间在意识形态方面的阶级斗争,还是长时期的,曲折的,有时甚至是很激烈的。无产阶级要按照自己的世界观改造世界,资产阶级也要按照自己的世界观改造世界。在这一方面,社会主义和资本主义之间谁胜谁负的问题还没有真正解决。”
从这一段话中,我们可以领会到三点:第一,革命时期的大规模的急风暴雨式的群众斗争已经基本结束了。如果不承认这一点,还以为整个过渡时期的阶级斗争基本上还要采取大规模的急风暴雨式的群众斗争的形式,甚至还会越来越激烈,这就会犯“左”的错误。第二,阶级斗争还没有结束,仅仅在所有制方面基本完成了社会主义改造,并不等于社会主义和资本主义之间谁战胜谁的问题已经真正解决,我们还要看到政治上思想上的阶级斗争,看到资本主义在社会经济方面复辟的可能性。如果不承认这一点,以为社会主义和资本主义之间谁战胜谁的问题已经真正解决,甚至以为阶级斗争不存在了,这就会犯右的错误。第三,阶级斗争的形势,既不是直线式地越来越尖锐,也不是直线式地趋于缓和,而是高一阵,低一阵,时起时伏,时紧时松,经过很长的时间才归于消灭。
这种斗争的起伏曲折可以到什么程度呢?我们只看看近几年的历史就可以明白。
毛泽东同志作这篇报告的时候,是1957年春。在这前一年,即1956年,在国际上,帝国主义和各国反动派曾利用苏共对个人迷信的批判掀起了一个世界范围的反共反社会主义高潮,匈牙利爆发了反革命骚乱。在我国,不久后资产阶级右派分子也对党对社会主义发动了猖狂的进攻。这一连串事件,鲜明生动地表明了阶级斗争的存在,表明了社会主义事业道路上可能发生的曲折。在中国,“曲折”到右派分子对党和对社会主义发动猖狂进攻的程度,但他们的企图被粉碎了,党使中国社会坚定地沿着社会主义的轨道前进。在匈牙利,“曲折”到反革命分子一度控制政权的程度,但经过一场激烈的斗争,国家还是走上了社会主义轨道。
毛泽东同志说过:“任何新生事物的成长都是要经过艰难曲折的。在社会主义事业中,要想不经过艰难曲折,不付出极大努力,总是一帆风顺,容易得到成功,这种想法,只是幻想。”(《关于正确处理人民内部矛盾的问题》)这种艰难曲折,就包括反复的阶级斗争在内。决定历史方向的是无产阶级,是社会主义,但资产阶级、资本主义势力总是企图扭回这个方向,这就使得社会主义事业的过程发生或大或小的曲折。事实证明,虽然总的说来历史的方向是从资本主义过渡到社会主义的,但是,国际共产主义运动在某个阵地上遭到某种挫折,某个社会主义国家由于修正主义取得统治地位而形成资本主义复辟,也还是可能的,南斯拉夫就是一个例子。
资本主义的复辟,往往是首先通过对无产阶级的思想软化和腐蚀开始的。在思想领域内的阶级斗争,比军事和经济领域的阶级斗争还要持续更长的时期。这里面,也要经过许多次大大小小的反复。在马克思和恩格斯的时代,有拉萨尔、伯恩斯坦等人的机会主义思想。到了列宁以及斯大林的时代,又面临着考茨基、托洛茨基、布哈林等人的机会主义思想。在现代,又产生了以铁托为代表的现代修正主义思想。马克思列宁主义正是在同这些形形色色的机会主义思想作斗争中发展起来的。
就一个人的思想改造来说也是如此。思想改造是一个人头脑中自觉进行的阶级斗争。由资产阶级的世界观到无产阶级的世界观,这是一个根本的转变。世界观的彻底改变需要一个很长的时间。在世界观转变前,要经过长期反复的思想斗争,即无产阶级世界观的萌芽对占统治地位的资产阶级世界观作斗争,在世界观基本转变以后,也还需要这样的斗争,不过,这就是占支配地位的无产阶级世界观对资产阶级世界观的残余作斗争了。如果不继续进行这样的思想斗争,在一定条件下,资产阶级思想又会滋长起来,发展起来,甚至可能压倒曾经占支配地位的无产阶级思想。这就是蜕化变质。历史上,有不少曾经基本上是马克思主义者的人之所以后来堕落为可耻的修正主义者,就是这个原因。
决定事物发展的基本方向的,是事物内部的根据和根本条件,使得事物在前进过程中发生这样那样的偏差,甚至暂时倒退的,不过是一些非根本的条件或暂时的、偶然的因素。一时起作用的因素,当时看来势头汹汹,但不久就过去了,没有什么可怕,真正决定方向的东西是长期起作用的,是靠得住的。在国际斗争中,帝国主义和各国反动派虽然有时显得很猖獗,但这不过是垂死者的“回光反照”。他们能在某一个时期或另一个时期内,某一个地区或另一个地区发动反共反社会主义的高潮,但是这一股逆流最后必将被汹涌澎湃的、越来越高涨的人民革命的巨浪所冲溃。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个