• 37阅读
  • 0回复

三言两语 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1962-12-07
第3版()
专栏:三言两语

三言两语
刚从新德里回去的哈里曼向肯尼迪报告说,印中冲突“将是长期的和艰巨的,美国必须在给予印度的军事援助的程度和性质上作出重大的决定”。
美国“援”印的“程度和性质”要怎么样才适宜呢?据美国《华尔街日报》透露,美国政府考虑,在印度进一步扩大中印边境冲突后,美国“援助”印度的方式,将“同美国援助南越……在很大程度上是一样的。”
华尔街老板们“援助”南越的算盘是这样打的:一个美国兵平均每天的开销是十一美元以上。送一条德国猎狗去南越帮助吴庭艳集团进行“反游击”战,每天要喂它一元二角的冻马肉。但是,利用南越士兵打仗,每天一个人只消吃一角九分钱的大米就够了。
在美国的战争贩子看来,在他们“利用亚洲人打亚洲人”的血腥买卖中,像“援助”吴庭艳一样地“援助”尼赫鲁,是最合算不过了。
美国驻印大使到了东线印军前沿阵地,巡视了一番。他闭着眼睛说瞎话,说什么“没有看到中国是否在后撤”。他也睁着眼睛说梦话,胡吹进攻中国遭到失败的溃逃印军“士气良好”,“良好”到使他也“很受鼓舞”。
很明显,这位大使说的瞎话和梦话,都是为了煽火,为了插手,为了贩卖军火。印度《甘露市场报》就承认,要用美国的“牙齿来咬中国人”。可是,哈里曼说,“美国提供的武器还没有印度丢失的武器那么多”。试问,美国的武器结果将是咬了谁呢?“鼓舞”又在哪里呢?
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个