• 57阅读
  • 0回复

锡兰报刊赞扬中国主动停火后撤创造了更良好气候 希望科伦坡会议促使中印举行谈判 缅甸报纸指出印政府坚持九月八日线等于是堵住谈判道路 柬埔寨报纸说科伦坡会议应为和平解决中印争端创造条件 印度尼西亚报纸强调中国一再坚持万隆原则主张协商谈判 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1962-12-09
第3版()
专栏:

锡兰报刊赞扬中国主动停火后撤创造了更良好气候
希望科伦坡会议促使中印举行谈判
缅甸报纸指出印政府坚持九月八日线等于是堵住谈判道路
柬埔寨报纸说科伦坡会议应为和平解决中印争端创造条件
印度尼西亚报纸强调中国一再坚持万隆原则主张协商谈判
新华社科伦坡7日电 锡兰许多报纸今天发表评论,欢迎亚非六国在科伦坡举行会议,促进中印边界问题的解决。有些报纸表示赞同中国所采取的主动停火后撤的措施,有些报纸批评印度的立场。
《论坛》周报7日发表社论说,“中国已经宣布单方面停火,并且正在把它的军队后撤到符合它的建议的线上去。一支显然打了胜仗的军队在问题的“解决”实现以前宣布单方面停火并撤出它认为是真正属于它的国家的领土,这无疑在历史上还是第一次。在中立国家看来,中国不是一个‘侵略者’。”
社论说,科伦坡的政界人士倾向于认为,印度由于某种原因,对于开始关于边界争端的谈判并不非常热心,“印度由于国内外政策的原因,似乎切望使争端继续保持下去。”
社论说,印度到目前为止,拒绝正式下令停火。印度要中国同意恢复1962年9月8日的位置。
社论又说:“中国一直愿意谈判,但是应当没有先决条件,这是很正确的。无疑,印度政府规避没有先决条件的谈判。”
社论在谈到印度外交部国务部长梅农夫人最近在科伦坡举行的记者招待会时说,这肯定损害了不结盟国家为了设法使双方到谈判桌旁来而作的努力。社论还批评印度政府认为科伦坡会议将毫无结果的“悲观态度”。社论说,“不错,第三方面不可能为实际划定边界的问题本身寻找折衷的解决办法,但是,科伦坡会议能够做许多事情来缓和紧张局势和使争端双方到会议桌上来。”
《前进》周刊发表评论欢迎科伦坡六国会议。评论说:“中国的停火和11月21日的声明,为和平解决边界争端创造了更加良好的气候。”
评论说,“帝国主义者和其他反动派上星期进行的阴谋活动,使人们对这次会议是否能举行,有点感到怀疑。但是,困难和障碍都幸而克服了。”评论说:“美国、英国和其他帝国主义者干涉这一争端,造成了最严重的局势。”评论又说:“因此与会各国必须牢牢记住主要任务是利用目前局势中的积极因素,来造成通过谈判求得和平解决的条件。”
《锡兰之光报》的社论说,虽然中国已主动停火并后撤到它早先提出的位置,但印度却说,这不能接受的。科伦坡会议的重大责任是为促使印度和中国举行谈判来解决争端,为加强和平信息和亚洲产生的文化传统铺平道路。
《每日新闻》的社论说,科伦坡会议是亚非国家为探索和平解决中印边界争端的道路而作出的共同努力。
《每日太阳报》也发表社论说,这次会议在科伦坡举行,对锡兰来说是种极大的荣誉。它还对参加会议的所有代表表示热烈欢迎。
新华社仰光8日电 《曼德勒时报》最近发表社论说:印度政府对中国政府的停火和后撤声明迄今不作出积极的响应,却坚持要求恢复1962年9月8日线的位置,这“等于是堵住和平解决中印边界问题的谈判道路。”
社论对中国政府虽然在军事上占优势,却单方面停火和从边境全线后撤的行动表示赞扬和欢迎。社论抨击印度政府的顽固态度,并且指出:“令人遗憾的是,尼赫鲁政府的所作所为是违反全世界人民的意志的。”
社论说:“中印两国人民都珍视和平,都反对帝国主义。他们特别希望发展两国之间的友谊。”社论说,中印边界问题必须和平解决。社论要求尼赫鲁不要破坏通过谈判解决边界问题的原则。
新华社金边8日电 柬埔寨《祖国报》今天就即将举行的亚非六国科伦坡会议发表评论说,这次会议的唯一目的是为和平解决中印边境冲突创造条件。
报纸说,爱好和平的国家,特别是亚非国家希望这次会议将驱散中印两国之间的乌云,使和平共处五项原则更加灿烂。
新华社雅加达7日电 印度尼西亚《东星报》今天发表社论说,印度已成为破坏亚非团结的帝国主义工具。社论指出,中国一再提出了协商和谈判的原则,并且还主动后撤自己的部队,这都证明中国坚持万隆原则。社论说,中国和印度之间发生冲突,是由于印度放弃了在会议桌上解决争端的原则。
社论在谈到印度政府最近派到东南亚进行游说的梅农夫人所说的“西方国家比绝大部分亚洲国家更能了解印度”这番话时指出:作为亚洲国家的印度尼西亚的人民认识到,西方帝国主义国家执意要向印度出售武器,其目的在于破坏亚非的团结和勾消万隆会议十项原则。“因此,问题所在是:并不是亚洲国家不了解印度,而是印度本身不了解自己已成了破坏亚非团结的帝国主义工具。”
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个