• 525阅读
  • 0回复

三言两语 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1962-12-12
第3版()
专栏:三言两语

  三言两语
印度前国防部长梅农,在印度政府对中国发动大规模进攻失败中,成了替罪羊,丢了纱帽。想不到,梅农落得这样的下场还不够,哈里曼现在要给他落井下石,大施鞭笞,指责梅农既使印度军队“几乎没有什么武器”,又不让印度人民了解这个事实。哈里曼甚至不惜把自己摆在太上皇的地位上,公然说,他“非常不喜欢”梅农再在印度政府中担负任何负责职务。
合众国际社说,哈里曼的指责是“美国官员中最厉害的公开批评”。这就是说,过去有过厉害的但不公开的“批评”。在梅农受到的围攻中,显然有美国的一支暗箭。为什么哈里曼率领代表团去了新德里一趟,就敢于站在台前指手划脚起来了呢?给新德里源源送去美元和美制武器,也一定带去美国的干涉,这不是证明吗?
× × ×
美国前国务卿、现任肯尼迪总统顾问艾奇逊,对英国的奚落,引起了一场风波。类似这样的争吵,过去曾一再发生,这次也反映了美英新的矛盾。
艾奇逊的刻薄话,是正当肯尼迪在“古巴危机”后顿觉身价十倍,要进一步安排“全球战略”新步骤时说的。麦克米伦在一再吹捧肯尼迪的核讹诈的同时,一心想伸手捞一把,甚至在一些方面抢在美国前头。这当然是华盛顿所不高兴的,因而有必要由艾奇逊出面给它泼一勺冷水。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个